应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 急需：双金属分子CoV 或CoV-的实验值或理论值
31/1返回列表
查看: 373  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jujiao201060

金虫 (小有名气)

[求助] 急需：双金属分子CoV 或CoV-的实验值或理论值

急需：双金属分子CoV 或CoV-的实验值或理论值
请大位大侠帮忙找找
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-21 11:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
如果CA查不到，一般情况下确实没有
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2011-10-21 21:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 2011-10-22 13:45:34
jujiao201060(金币+20): 15 2011-10-27 09:49:09
CA检索查到3篇：

Journal of Chemical Physics (2004), 121(14), 6785-6797. 
这篇是实验文章。注意表2（以及正文），作者估计了VCo的两种可能的基态。

Journal of Chemical Physics (2003), 118(21), 9704-9709. 
这是理论计算文章，包括VCo，VCo-，VCo+。作者之一Bauschlicher是3d金属体系计算的专家，早年用CASSCF、MRCI算过很多这类体系，在当时的计算水平下是最好的结果。不过这篇文章很水，首先，3－zeta级别的基组和非相对论方法对于3d体系来说还不够好，即便相关能部分计算得再准确，结果最多是半定量的。不过考虑到文章涉及的体系很多，计算量很大，这种级别也凑合了。最大的败笔是用了纯GGA，要知道3d体系对泛函的精确交换因子依赖性很强。验证泛函的方法很简单，选几种泛函：纯GGA如BPW91，杂化泛函如B3LYP（交换因子0.2）和BHandHLYP（交换因子0.5）。如果得到完全不同的定性结果，说明是依赖精确交换因子的强关联体系，任何一种泛函结果都靠不住。根据体系的不同，合适的杂化因子通常在0.1-0.4之间，B3LYP以及其它一些杂化因子0.2左右的泛函恰好居中，因此蒙对的几率更高一些。

Chemical Physics Letters 467 (2008) 114–119
这篇也是纯GGA，但用了PAW基组＋超晶胞模型，回避了基态对称性的指认。结果的可靠程度与上一篇大体相当。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2011-10-21 22:16:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jujiao201060 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭