24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1781  |  回复: 6

zd199000223

银虫 (小有名气)

[求助] 静态再结晶的软化曲线

铌钢的静态再结晶软化曲线,一般avrami指数为1,可是我拟合出来的数据并不是1,而且如果按1拟合出来的软化曲线和我的软化分数值偏差比较大,现在我想不出来是为什么?求教各位。。。O(∩_∩)O谢谢
导师要求我重做实验,要花比较长得时间,而且担心重做以后还是这样的结果,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguowei0358

金虫 (正式写手)

qlf_126(金币+1): 感谢参与 希望关注LZ回帖 继续交流!!! 2012-02-14 16:55:51
1.你是根据什么来得到recrystllisation fraction? soften equation or counting point method?
2.你的加热的升温时间算isothermal 的保温时间 还是等 温度到了设定温度后开始计时?

对于Avrami exponent的影响就是recrystallisation 和 time。可以把进一步交流吗?
2楼2012-02-14 06:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zd199000223

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangguowei0358 at 2012-02-14 06:33:31:
1.你是根据什么来得到recrystllisation fraction? soften equation or counting point method?
2.你的加热的升温时间算isothermal 的保温时间 还是等 温度到了设定温度后开始计时?

对于Avrami exponent的影 ...

1、再结晶百分数是通过2%offset的方法计算的,得到的是软化分数,在一片论文上看到有研究表明这个方法得到的软化分数 与 再结晶百分数近似
2、我的实验是在gleeble上做double-hit的实验,时间是等温的保温时间1、3、5、10、30、100s

我以前理解的是avrami指数是跟材料有关的一个常数
请指教
3楼2012-02-14 16:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguowei0358

金虫 (正式写手)

毛猴(金币+2): 感谢交流! 2012-02-15 18:48:57
引用回帖:
3楼: Originally posted by zd199000223 at 2012-02-14 16:21:15:
1、再结晶百分数是通过2%offset的方法计算的,得到的是软化分数,在一片论文上看到有研究表明这个方法得到的软化分数 与 再结晶百分数近似
2、我的实验是在gleeble上做double-hit的实验,时间是等温的保温时间1 ...

我不知道你的样品的大小,但是对于gleeble来说的话,应该是有一个温度的分布,确定测量软化分数是在thermal couple焊接的地方。还有就是你的保温时间可能相对加热时间来说也比较短。时间上的影响因素是不是也不能忽略?这个不是很肯定?
另外可以问一下这么短的保温时间,是准备得到数据模拟焊接吗?
4楼2012-02-14 19:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zd199000223

银虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by zhangguowei0358 at 2012-02-14 19:31:19:
我不知道你的样品的大小,但是对于gleeble来说的话,应该是有一个温度的分布,确定测量软化分数是在thermal couple焊接的地方。还有就是你的保温时间可能相对加热时间来说也比较短。时间上的影响因素是不是也不能 ...

我不是模拟焊接的,是想得到铌钢轧制时的再结晶行为。
样品型号fai6*15mm的,你说的gleeble温度分布是指?
我是对真应力应变曲线取数据。 我认为这样有不准确的地方,而且确实数据显示第一道次的变形量没有达到我的实验要求,这就是实验中的误差。
我的升温速度是20℃/s,奥氏体温度1250℃,差别倒也不是那么大把。
这么短的保温时间是因为钢厂实际轧制过程中,道次间歇时间最多不会超过100s
5楼2012-02-15 18:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguowei0358

金虫 (正式写手)

zhyq8767(金币+1): 感谢交流! 2012-02-16 08:49:08
引用回帖:
5楼: Originally posted by zd199000223 at 2012-02-15 18:42:50:
我不是模拟焊接的,是想得到铌钢轧制时的再结晶行为。
样品型号fai6*15mm的,你说的gleeble温度分布是指?
我是对真应力应变曲线取数据。 我认为这样有不准确的地方,而且确实数据显示第一道次的变形量没有达到 ...

先不考虑再结晶分数的问题,你的升温速度为20度/秒,到目标温度时间至少要60秒,假设温度从1000度开始对再结晶有影响,你除了你自己记录的保温时间,还有10秒的热影响时间,这10秒钟对于你1秒的时间来说有多大影响呢?
你可不可以做直接把温度升到1250度,保温时间为0秒的实验呢?
多一个实验点,能不能让你看到在你计时的1秒前发生了什么呢?
对于你的材料还有说的东西不是很懂,说的外行的话别见外,交流为主。
6楼2012-02-16 00:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy_zxg

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
毛猴(金币+1): 感谢交流! 2012-02-16 11:48:13
zd199000223(金币+1): 有帮助 2012-02-16 18:05:54
你把升温速度降成10℃/s,还有,如果你用的是1500D做如果保温时间短可能不准,用3500出来的数据可能准点,如果你重新做,你将你的这几个数据看一下,看大概多少秒后软化率变化的数据不大,然后你把这个时间之前的点多做点,后面的就可以少做点了,这样准确率会高很多
7楼2012-02-16 09:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zd199000223 的主题更新
信息提示
请填处理意见