应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 量化新手直通车 » 关于结构优化中的对称性问题
51/1返回列表
查看: 2611  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)

[求助] 关于结构优化中的对称性问题

如果要优化一个像NH3这种明确知道对称性的分子，是不是在优化时需要事先指定优化过程中对称性不变？如果是的话，是通过symmetry(pg=?)实现呢，还是在分子内坐标输入部分设置变量实现？网上查了一下，发现很难见到与symmetry(pg=?)这个命令有关的信息，不知是为什么。难道对于这种分子也不需要指定对称性吗，而任由其自由优化吗。谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量化程序使用方法——Caussian,NBO,Mult,S

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-23 04:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sangym

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by vigaryang at 2011-05-25 15:38:22:
那为什么很多时候在计算中会在命令行中特意加入nosymmetry呢？

是这样的，我的理解不管你的构型有没有对称性，你如果不加对称性的话，程序会自己找对称性，如果你的体系没有对称性你直接加nonsymmetry，程序就不用自己找，直接会默认没有对称性，这样节省时间！！！！这是我理解，如果有更好更详细的答案欢迎交流，呵呵！！祝好运
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-25 19:07:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zhficcas

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
gmy1990(金币+1): 非常感谢你对论坛的贡献，奖励一下！ 2011-05-23 08:43:08
vigaryang(金币+2): 2011-05-23 21:48:17
通过内坐标来控制变量, 这个NH3可能还要引入虚原子来精确定义二面角.
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-23 06:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhficcas at 2011-05-23 06:20:29:
通过内坐标来控制变量, 这个NH3可能还要引入虚原子来精确定义二面角.

为什么不用symmetry(pg=?)呢？
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-23 06:47:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白如水

铁杆木虫 (小有名气)
关于对称性方面也是我迷惑的 关注一下。
为了消除虚频有种尝试是忽略对称性（nosymm）这是不是以降低计算精度为代价呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-23 09:59:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭