24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2780  |  回复: 12

daidai~

铁虫 (小有名气)

[求助] 晶体结构优化和画能带图的方法是否保持一致???

大家好!
    我现在在学习用先优化体积能量比,得到能量最低时的体积,再在改体积的基础上进行全放开的优化,得到合理的晶体结构,然后再进行能带计算;

    现在面临的问题是:我优化晶体的过程中用的都是LDA的方法,因为这个方法优化出的晶体结构比较合理,和实验的相差不大,但是我看有的资料上说,进行能带计算的时候,PBE方法是比较合理的,那么优化用LDA的话,画能带时要用PBE吗?请问高手,在这个地方的时候有必要换一下计算方法吗???

    现在正在考虑进行下一步的计算,请大家指导一下,不胜感激。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-12-21 19:54:16
我想我明白你的意思了
你首先是用MS建模并讲惯用单胞变成了原胞,导出数据用vasp优化,现在想把优化的结果在还原成惯用单胞形式

办法还是有的虽然这样做其实也没有什么必要,你首先把vasp结构文件CONTCAR传化成MS可读的文件格式(推荐cif),然后导入MS中,find symmetry,(如果对称性保持的好的话,此时的Max deviation应该很小很小最好是0),然后就可以又转化成惯用单胞形式了
7楼2011-12-21 19:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 多谢提示 2011-12-21 12:10:13
daidai~(金币+4): ★★★很有帮助 2011-12-21 18:57:59
LDA优化,能带就用LDA,要保持一致
2楼2011-12-21 12:05:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai~

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-21 12:05:45:
LDA优化,能带就用LDA,要保持一致

谢谢谢谢谢谢
3楼2011-12-21 18:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai~

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-21 12:05:45:
LDA优化,能带就用LDA,要保持一致

您好,我还想问一个问题,在我进行晶格参数的优化时,选择的是用原胞进行的,结果优化完了之后得到的晶体形状和原胞是很相似的,但是对称性降低了,变为了P1对称性,感觉似乎回不到非原胞情况下的那个晶体形状了,这该怎么办呢?
希望不用再用非原胞进行优化了吧,因为这个体积与能量比做二次曲线,再进行全优化,整个过程需要的时间很长,很非劲儿,不知有什么更简洁的办法,能解决这个问题不能?能不能降其还原为原胞的样式??
4楼2011-12-21 19:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-21 19:54:03
引用回帖:
4楼: Originally posted by daidai~ at 2011-12-21 19:19:29:
您好,我还想问一个问题,在我进行晶格参数的优化时,选择的是用原胞进行的,结果优化完了之后得到的晶体形状和原胞是很相似的,但是对称性降低了,变为了P1对称性,感觉似乎回不到非原胞情况下的那个晶体形状了 ...

一般来说,通过实验结构建模,ISIF=3优化,vasp默认保持对称性(ISYM默认不等于0),优化后的晶胞空间群应该不会改变
5楼2011-12-21 19:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai~

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-21 19:24:17:
一般来说,通过实验结构建模,ISIF=3优化,vasp默认保持对称性(ISYM默认不等于0),优化后的晶胞空间群应该不会改变

我优化时,SIYM是缺省的,应该取的就是默认值“1”,按理说对称性应该是保持的,对吧?
在MS中将晶体变为原胞之后,在GROUPNAME一栏中,是空的,是不是就是P1对称性的意思呢?
事实上,我用的是已有晶体结构的原胞进行优化的,现在比较了一下和原胞的晶格参数,变化不是很大,但是还能再将优化得到的晶体还远为属于它自己的非原胞结构吗?
6楼2011-12-21 19:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai~

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-21 19:50:13:
我想我明白你的意思了
你首先是用MS建模并讲惯用单胞变成了原胞,导出数据用vasp优化,现在想把优化的结果在还原成惯用单胞形式

办法还是有的虽然这样做其实也没有什么必要,你首先把vasp结构文件CONTCAR传化 ...

谢谢,我已经按照您的意思,将它转化好了,神那!!!
8楼2011-12-21 20:04:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apaqiye

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-21 19:50:13:
我想我明白你的意思了
你首先是用MS建模并讲惯用单胞变成了原胞,导出数据用vasp优化,现在想把优化的结果在还原成惯用单胞形式

办法还是有的虽然这样做其实也没有什么必要,你首先把vasp结构文件CONTCAR传化 ...

版主,请问MS就是material studio软件吧,什么系统运行叫好呢,硬件有什么要求?还有,用这个来做无机材料的模型图是不是大材小用了啊?先谢了,我只是想学习下,用来做材料模型。
9楼2011-12-22 08:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daidai~

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by apaqiye at 2011-12-22 08:13:20:
版主,请问MS就是material studio软件吧,什么系统运行叫好呢,硬件有什么要求?还有,用这个来做无机材料的模型图是不是大材小用了啊?先谢了,我只是想学习下,用来做材料模型。

对,MS指的就是materials studio软件,不过我只是用它取个晶体呀什么的,没有做过很深的计算,至于它的主要用途,其实说真的,我还真不是很了解,呵呵,你再问问帮我回答问题的那个前辈吧,我觉得他应该是很了解的,呵呵
10楼2011-12-22 09:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 daidai~ 的主题更新
信息提示
请填处理意见