| 查看: 3455 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
vigaryang木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于结构优化中的对称性问题
|
||
| 如果要优化一个像NH3这种明确知道对称性的分子，是不是在优化时需要事先指定优化过程中对称性不变？如果是的话，是通过symmetry(pg=?)实现呢，还是在分子内坐标输入部分设置变量实现？网上查了一下，发现很难见到与symmetry(pg=?)这个命令有关的信息，不知是为什么。难道对于这种分子也不需要指定对称性吗，而任由其自由优化吗。谢谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 量化程序使用方法——Caussian,NBO,Mult,S |
» 猜你喜欢
2027申博自荐-木质衍生电磁波吸收材料方向
已经有6人回复
-
highscore plus3.0报错
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有142人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
-
澳门大学李清课题组招全奖电池材料/能源化学的博士/研究助理/博士后
已经有0人回复
-
水热合成反应釜
已经有14人回复
-
北京工业大学“能源环境协同催化”方向拟招收2027年“学术学位”和“专业学位”博士生
已经有0人回复
-
上海华东理工大学2027年海内外人才招聘
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- MS 结构优化的结果不能理解 求高人指点
已经有10人回复
- td做激发态优化出错
已经有19人回复
- 关于VASP一些琐事的求助（K点，吸附优化等）
已经有12人回复
- 晶体结构优化和画能带图的方法是否保持一致？？？
已经有12人回复
- 关于TiO2 （001）面弛豫后表面对称性消失
已经有15人回复
- 关于过渡态和能量优化的问题
已经有7人回复
- 对原胞进行结构优化时 要make P1 取消其对称性么？
已经有8人回复
- 【求助】对称性对结构优化的影响
已经有3人回复
- 【求助】高斯关于限制对称性的问题
已经有8人回复
- 【求助】关于优化时对称性是否加入的问题 能量的选择问题 赝势的选择问题
已经有5人回复
- 【求助】关于晶胞中取代一个原子的优化问题
已经有14人回复
- 【求助】关于卟啉衍生物的分子结构以及它在Hyperchem中的优化问题
已经有7人回复
小白如水
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6011.2
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 232
- 在线: 61.8小时
- 虫号: 1049434
- 注册: 2010-06-29
- 专业: 分离过程
关注一下。
4楼2011-05-23 09:59:46
2楼2011-05-23 06:20:29
vigaryang
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3446.3
- 散金: 677
- 红花: 6
- 帖子: 472
- 在线: 496.1小时
- 虫号: 227097
- 注册: 2006-03-23
- 性别: GG
- 专业: 应用化学
3楼2011-05-23 06:47:46
zhangmt
至尊木虫 (著名写手)
我叫MT
- QC强帖: 5
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 6961.8
- 散金: 10406
- 红花: 49
- 帖子: 1761
- 在线: 763.2小时
- 虫号: 880392
- 注册: 2009-10-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 非常感谢你对论坛的贡献，奖励一下！ 2011-05-23 12:26:39
vigaryang(金币+5): 2011-05-23 21:48:42
vigaryang(金币+3): 非常感谢 2011-05-25 14:49:08
gmy1990(金币+3): 非常感谢你对论坛的贡献，奖励一下！ 2011-05-23 12:26:39
vigaryang(金币+5): 2011-05-23 21:48:42
vigaryang(金币+3): 非常感谢 2011-05-25 14:49:08
|
Gaussian在优化的过程中，默认保持对称性不变。 也就是说，你的输入结构在gaussian读入之后，会首先做一个对称性判断，如果它判定为C3v了，那么，优化过程中，他就一直按照C3v来优化，如果按C3v优化不出来，他就按出错退出——一直到g03都是如此。。。但是最近发现g09似乎有所改变了，他会尝试改变对称性的，这一点我还没弄清楚他的机制。 不一定是按照内坐标输入，即便你按照笛卡尔坐标输入也是可以的，当然，这个时候gaussian在判断对称性的时候，是会因为你的笛卡尔坐标的精度不够而容易产生误判的，就好象gview在判断对称性的时候，也会有Default,tight,very tight, loose,very loose等选项一样，gaussian在判读对称性的时候也有tight.loose等标准，你可以自己指定，当然，它的标准与gview的标准是不同的。你的分子在gaussian读入后，开始跑202的时候就会给出它的判断结果——不过我猜测在跑103的时候就应该已经算出来了。如果你对gaussian的判读没有把握，或者对你输入的笛卡尔坐标的精度没有把握，那么在此时kill掉gaussian，看看输出文件就知道它怎么判定的了。 |
5楼2011-05-23 12:12:42
