24小时热门版块排行榜    

查看: 2161  |  回复: 8
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 zh1987hs 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zh1987hs

金虫 (著名写手)

分子模拟新手

[交流] 【讨论】分子对接的基本问题

在自己做对接的时候:觉得有几个问题应该讨论
1.对于同源模建的模型,有没有必要在对接前进行分子动力学模拟优化结构?
我的意见是有必要,我一般做6~8ns的分子动力学模拟,评价指标定为PROCHECK,ERRAT和VERIFY_3D.虽然优化后的结果在这三项指标上未必会比优化前好,但是我认为优化后的结构应该会更稳定,因此我会采用优化后的结构。
2.小分子的构型是否需要优化?
我个人的意见是应该优化,但是优化的标准是什么呢?我一般利用CHEM3D中的GAMESS进行量子化学计算,获得能量最低值的构象,以此作为最可能的构象用于分子对接。
3.评分函数的可靠性
这个就和我们能获得的对接软件有关了,个人觉得不管是哪种软件,其评分函数都是存在一定近似的,所谓的合理不合理只是一个相对的比例问题,也许针对特定的配体-受体,不同的对接软件的优劣性就会改变。
以上就是我对这个问题的一些思考,希望大家对这些问题展开讨论,不吝赐教。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

分子对接问题锦集 蛋白模拟与改造 分子模拟 首医药化

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可米kemi

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-07-06 18:21:11
看了以上能容,个人理解是不是在做分子对接前对分子进行结构优化,是为了找到该结构的最优构象,从而与受体对接成功的可能性最大。
问题:1.但是对接成功后,配体的构象也有可能改变,那又该怎么处理呢?
2.此外,在上面提到的打分函数,为什么要把氟排除在外呢?
6楼2011-07-06 11:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zh1987hs(金币+10):听老汉的话,受益匪浅啊 2010-08-18 08:15:33
ghcacj(金币+8):谢谢 2010-08-18 08:59:33
分子对接,和构效关系一样,在每个实际案例中,都是能适应比较小的范畴,而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线,不同的成分,在吸光度方面的变化呈线性(兰博-比尔定律),只能是在一个有限的浓度范围内。

对受体、配体进行结构优化是有必要的,但没必要过度优化。
因为分子对接的本意,是:
(1)比较一系列结构非常近似的配体,与同一受体的相互作用,或者
(2)同一配体自身,若干“合理”构象,与同一受体的相互作用
从中找出比较“好”的对接姿态和能量。

就能量计算的绝对性来说,分子对接(软件)过程本身,就是一个相当粗略的步骤(分子力学,非量子化学),因此,它的长处是比较相对性,而不是绝对性。

如果哪个配体有个另类的取代基(与其它配体相同位置的取代基差别很大),或者弄个出类拔萃、德艺双馨的构象,分子对接的结果只能是个悲剧。

对接打分函数本身,就是一个统计性的结果而已。你拿富士康的那个情况,与国内世界一流大学的那个情况进行比较,或许能找到一定的相似性,但这样做,除了吸引一定的注意力之外,没有任何价值。你也可以发明自己的打分函数,比如特别适合含卤素的配体,但请你还是把氟给排除在外吧。
2楼2010-08-18 07:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

britney137803

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
zh1987hs(金币+5):。。。。。。。姐姐来喽~ 2010-08-18 08:16:36
ghcacj(金币+2):谢谢 2010-08-18 08:59:47
虽然还是新手,但是比较同意楼上观点
分子对接本身就是一个优化过程
所有软件都是模拟,优化出来的结果未必是真是情况
3楼2010-08-18 08:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh1987hs

金虫 (著名写手)

分子模拟新手

引用回帖:
Originally posted by yalefield at 2010-08-18 07:42:39:
分子对接,和构效关系一样,在每个实际案例中,都是能适应比较小的范畴,而不应推广到较大的范畴。这有点像分析化学的标准曲线,不同的成分,在吸光度方面的变化呈线性(兰博-比尔定律),只能是在一个有限的浓度 ...

感谢老汉的回答,受益匪浅啊
4楼2010-08-18 08:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 三颈瓶加热 5+4 wzjwx888 2024-06-20 5/250 2024-06-27 11:32 by f1yfish
[基金申请] 请问三个字的中文名字,在文中到底怎么表示? 5+3 zhongyuan764 2024-06-22 7/350 2024-06-27 11:28 by f1yfish
[硕博家园] 考博英语 +6 198新用户 2024-06-25 11/550 2024-06-27 10:13 by Bletilla
[基金申请] 国基在研影响申请结果吗 +13 WOWO159357 2024-06-26 21/1050 2024-06-27 09:44 by WOWO159357
[基金申请] 基金评审时,评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗? +10 孤单12站 2024-06-26 15/750 2024-06-27 08:41 by 孤单12站
[论文投稿] 第一篇论文投稿进程记录 +7 慎独的小花卷 2024-06-20 12/600 2024-06-27 00:49 by 玩耍绝缘体
[公派出国] CSC博士联培对将来就业有用吗 +5 也就这样 2024-06-22 5/250 2024-06-26 20:55 by tshenbin
[硕博家园] 回家两天,不想呆了 +7 368ghnf 2024-06-22 13/650 2024-06-26 19:07 by ZZZemmm
[硕博家园] 难道我真的要放弃吗? +42 133456 2024-06-20 44/2200 2024-06-26 12:32 by lyfbangong
[基金申请] 评审专家会不会很在意申请人的单位啊 +11 lancet0903 2024-06-24 13/650 2024-06-26 11:42 by 漠上藜梭
[有机交流] 大佬们,打的核磁氢谱与chemdraw预测的有偏差 +4 来了个 2024-06-26 4/200 2024-06-26 08:45 by czyzsu
[基金申请] 厅级项目出校却没中 +13 Iwould 2024-06-23 20/1000 2024-06-26 06:14 by foolishmani
[基金申请] 演员杨幂在核心期刊发表论文,中国广播电视学期刊 +9 babu2015 2024-06-22 12/600 2024-06-25 11:05 by 我是勇敢牛牛
[有机交流] 高温酯化反应喷料 20+4 hl24678 2024-06-21 7/350 2024-06-25 09:45 by ghj-hebust
[有机交流] 求助析晶问题 20+4 dengdawang 2024-06-24 5/250 2024-06-24 21:22 by cc116
[基金申请] 说博后基金7月出的真打电话了吗? +12 antonysole 2024-06-24 14/700 2024-06-24 13:39 by sizhouyi
[基金申请] 青年和面上,哪个上会难度更大 +12 今晚推荐22 2024-06-21 18/900 2024-06-24 11:08 by 半简体
[催化] 求助原位红外 +3 jfdhj 2024-06-21 7/350 2024-06-24 10:52 by qvhm2609
[博后之家] 在国内某高校做全职博士后2年,现在找到新的单位,出站或退站对新工作有什么影响? +10 nxplfcc 2024-06-20 10/500 2024-06-22 07:52 by 徐长安
[基金申请] 教育部基金 +5 m1393 2024-06-21 5/250 2024-06-21 21:13 by odes
信息提示
请填处理意见