| 查看: 7304 | 回复: 19 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
【求助成功】怎么样提高NEB计算速度?
|
|||||||
|
怎么样设置才能提高计算速度?原来算image=1,五天了还没有收敛.今天开始image=3,不知道要几天.算过的给点指导意见. 呵呵,硬件条件受限制 55个原子的slab INCAR: ENCUT = 480 !经过优化的最小数值,文献最高取500 NPAR = 2 NELMIN = 5 EDIFF = 1E-4 EDIFFG = -0.05 LREAL = Auto NSW = 60 GGA = 91 POTIM = 0.3 !经过多次测试计算,感觉比较合理 IMAGES = 3 SPRING = -5 ! NEB 方法 IBRION = 1 ISMEAR =0 VOSKOWN =1 PREC = Accurate 硬件:单机E5410两颗,8核,8G内存. OS red hat enterprise linux 5.2 Kpoints: Auto 0 M-K 2 2 1 0 0 0 内存使用率90%, 六核并行 [ Last edited by cenwanglai on 2010-6-14 at 09:50 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第一性原理和电化学 | VASP计算资料收集byZF | 模拟,理论 | vasp计算总结 |
» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
范进中举一文的中心思想
已经有5人回复
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
新手请教用NEB方法计算energy barrier.
已经有15人回复
关于NEB计算的基本问题
已经有7人回复
vasp NEB 如何选取原胞大小 ?
已经有10人回复
【求助】请教CNEB
已经有15人回复
【求助】关于CI-NEB
已经有21人回复
【文献学习】JACS上一篇纯DFT计算的文献: CI-NEB计算,Leuwdin布局分析,态密度分析
已经有30人回复
【求助】NEB算过渡态出现致命错误
已经有5人回复
【其他】vasp neb 计算讨论
已经有20人回复
【讨论】NEB寻找过渡态专题讨论
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
告别流水线爽文!108万字完结仙侠《女娲石之灵石奇缘(仙界篇)》值得细品
+1/9018
散金币
+1/929
何不食肉糜
+1/474
五大联赛看好哪支球队
+5/175
诚征另一半
+1/170
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/75
那年春暖花开,今朝如梦初醒 —— 北漂十五载,相亲十年,归乡孑然一身
+1/67
哈尔滨工业大学(校本部)电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/63
面上基金祈福
+1/42
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/35
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/25
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/22
上海大学王亮课题组诚招博士后(碳材料、光催化、电催化方向)
+2/20
pcold 原核表达载体
+1/8
祈祷老公中国基
+1/4
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/1
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
2026年国自然
+1/1
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
贺仪: 金币+2, 谢谢指教! 2012-05-31 08:32:58
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
贺仪: 金币+2, 谢谢指教! 2012-05-31 08:32:58
|
使用PREC = Accurate极可能是毫无必要的。使用PREC=normal. 实在不放心,可以计算完毕的时候,再用PREC = Accurate来检验。但这多数情况下是毫无必要的。 ENCUT先取默认值。在用默认值计算完毕后,再提高ENCUT来测试一下。 IBRION = 3 POTIM = 0.1 EDIFF = 1E-5 EDIFFG = -0.01 或-0.02 默认的优化方法最稳定。 影响精度的决定因素是,kpoint是否足够多,力的收敛程度,镜像的数量是否足够多。 比起PREC = Accurate和提高ENCUT,显然EDIFFG = -0.01是更重要的。一般默认的ENCUT就足够。测试方法,不是去测试它的能量是否改变。而是直接测试ENCUT的改变是否直接影响你计算出来的势垒。这样可以极大地避免使用不必要大的ENCUT. |
9楼2012-05-31 00:42:40
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢指导 2010-06-13 07:57:21
cenwanglai(金币+3):呵呵,希望再看看下面一条. 2010-06-13 09:53:44
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+2):谢谢指导 2010-06-13 07:57:21
cenwanglai(金币+3):呵呵,希望再看看下面一条. 2010-06-13 09:53:44
|
个人感觉你的INCAR不太适合做NEB 根据vtstcode的说明 我觉得这个INCAR比较合理 收敛也会比较快 主要 的区别是用了global lbfgs method(IOPT=1)去优化反应路径 如果觉得自己的初始guess比较好的话 可以将invcurv提高到0.05 或者先用0.01做几步 然后用新的初始路径提交并将invcurv提高到0.05 其他的没什么了 就是把一些默认值写出来 感觉更清楚一点 另外优化一般vasp计算速度的参数也尽量加 比如LPLANE=.TRUE. ;NSIM=4 试试看 ENCUT = 480 !经过优化的最小数值,文献最高取500 NPAR = 2 LPLANE=.TRUE.;NSIM=4 NELMIN = 5 EDIFF = 1E-4 EDIFFG = -0.05 LREAL = Auto NSW = 60 GGA = 91 IBRION=3 POTIM = 0.0 !经过多次测试计算,感觉比较合理 ICHAIN=0 IMAGES = 3 SPRING = -5 ! NEB 方法 LCLIMB=.TRUE. IOPT=1 #global lbfgs method LGLOBAL=.TRUE. MAXMOVE=0.2 # max step INVCURV=0.01 # initial curvature ISMEAR =0 VOSKOWN =1 PREC = Accurate |
2楼2010-06-13 00:05:08
|
谢谢你的回复,呵呵. 我用的是NEB,不是CNEB. 有四个小疑问: (1) IBRION =3 要比IBRION =1快一些? 我感觉,较快的迭代方法每(离子)步的时间要短一些,但总的迭代部数可能要多一些.没有实证,观察了几个算例,可能不具有普遍性. (2)NEB与CNEB相比,可能找到的能量最高点并不是真正的能量最高点.但是如果只关心能垒的话,NEB是不是也够呢?比如IMAGES=3的话,中间点的能量可能就已经非常接近过度态了.但从构型上看,CNEB与NEB差别是不是较大呢?比如过度态的键长和角度? (3)POTIM=0.0?是笔误还是有意?这样设置的物理意义是什么? (4)怎么减少image?如果用CNEB只算一个image怎么样? 手册上说用坚持用最少的image.那么,第一次在00与02之间只用一个imageA,第二次在00与imageA之间再插入一个imageB,第三次在imageA与02之间插如一个imageC;这样计算的结果与image=3,一次在00与02之间插入imageB,imageA ,imageC是不是等效的? [ Last edited by cenwanglai on 2010-6-13 at 09:50 ] |
3楼2010-06-13 09:47:39
cenwanglai(金币+8):呵呵,4*2.意思意思.欢迎常来第一性原理. 2010-06-13 10:45:27
cenwanglai(金币+2):这个是斑竹身份,呵呵,不是自己的省着点花. 2010-06-13 10:47:35
cenwanglai(金币+2):这个是斑竹身份,呵呵,不是自己的省着点花. 2010-06-13 10:47:35
|
1. IBRION=3 + POTIM=0.0 实际上是把vasp自带的优化算法关掉 实际使用的是IOPT=1 这些参数的意义需要看http://theory.cm.utexas.edu/vtsttools/optimizers/ 2. 实际上用CI-NEB要比普通的NEB收敛性好一些 而且计算的能垒更准确 过渡态的构型更准 3. 见1 4. 只要路径收敛就应该是等效的 还是建议你用CI-NEB 我觉得比较好的办法是先用一个image 算CI-NEB 收敛之后在过渡态的两边各插一个或者两个点 一共3个或5个image 再进行一次计算 可以得到反应路径的粗略信息 关键是还可以观察在两个local minimal 之间是不是还有中间的local minimal. 如果有的话最好把路径分开成两个计算 |
4楼2010-06-13 10:27:10









回复此楼