24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6391  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 【求助成功】怎么样提高NEB计算速度?

怎么样设置才能提高计算速度?原来算image=1,五天了还没有收敛.今天开始image=3,不知道要几天.算过的给点指导意见.

呵呵,硬件条件受限制
55个原子的slab

INCAR:
ENCUT = 480 !经过优化的最小数值,文献最高取500
NPAR = 2
NELMIN = 5
EDIFF = 1E-4
EDIFFG = -0.05
LREAL = Auto
NSW = 60
GGA = 91
POTIM = 0.3 !经过多次测试计算,感觉比较合理
IMAGES = 3
SPRING = -5 ! NEB 方法
IBRION = 1
ISMEAR =0
VOSKOWN =1
PREC = Accurate

硬件:单机E5410两颗,8核,8G内存. OS red hat enterprise linux 5.2

Kpoints:

Auto
0
M-K
2 2 1
0 0 0


内存使用率90%, 六核并行

[ Last edited by cenwanglai on 2010-6-14 at 09:50 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理和电化学 VASP计算资料收集byZF 模拟,理论 vasp计算总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
贺仪: 金币+2, 谢谢指教! 2012-05-31 08:32:58
引用回帖:
595223楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-06-12 21:31:28
怎么样设置才能提高计算速度?原来算image=1,五天了还没有收敛.今天开始image=3,不知道要几天.算过的给点指导意见.

呵呵,硬件条件受限制
55个原子的slab

INCAR:
ENCUT = 480 !经过优化的最小数值,文献最高取 ...

使用PREC = Accurate极可能是毫无必要的。使用PREC=normal. 实在不放心,可以计算完毕的时候,再用PREC = Accurate来检验。但这多数情况下是毫无必要的。
ENCUT先取默认值。在用默认值计算完毕后,再提高ENCUT来测试一下。

IBRION = 3
POTIM = 0.1
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -0.01  或-0.02
默认的优化方法最稳定。

影响精度的决定因素是,kpoint是否足够多,力的收敛程度,镜像的数量是否足够多。

比起PREC = Accurate和提高ENCUT,显然EDIFFG = -0.01是更重要的。一般默认的ENCUT就足够。测试方法,不是去测试它的能量是否改变。而是直接测试ENCUT的改变是否直接影响你计算出来的势垒。这样可以极大地避免使用不必要大的ENCUT.
9楼2012-05-31 00:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
606459楼: Originally posted by cenwanglai at 2010-06-13 09:47:39
谢谢你的回复,呵呵.

我用的是NEB,不是CNEB.

有四个小疑问:

(1) IBRION =3  要比IBRION =1快一些?
我感觉,较快的迭代方法每(离子)步的时间要短一些,但总的迭代部数可能要多一些.没有实证,观察了几个算 ...

建议还是去装个CINEB, 它可以减小计算量,提高精度,而且稳定性和速度都增加了。

POTIM=0, 你去看看CINEB页面的说明书就知道了。是配合另外的优化方法IOPT=1来使用的。
10楼2012-05-31 00:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cenwanglai: 金币+5, 谢谢回复! 2012-05-31 21:14:07
引用回帖:
1179141楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-05-31 09:25:07
谢谢你的回复~

已经用上CNEB了。

ENCUT是用原胞测试过的。现在如果为了算过渡态修改ENCUT,初始结构有产物结构是不是都需要重新优化和计算能量呢?

对计算速度的影响,ISPIN=2/1与ENCUT哪个更大呢?
...

在已经优化的基础上再优化一下,速度很快的。

ISPIN其实也是要先测试一下有没有必要。

先不开自旋,再在它基础上开自旋来测试一下,会快很多。
12楼2012-05-31 21:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cenwanglai: 金币+5, 谢谢你的回复~,受益了. 2012-05-31 22:12:46
引用回帖:
1179166楼: Originally posted by cenwanglai at 2012-05-31 21:19:09
在NEB开始的时候,可以关掉自旋。如果只关心相对能量,可能自旋是可以忽略的。

对于本身有单电子的体系,打开自旋原则上是不是更合理呢?

在分析电子结构的时候,如分析态密度的时候,似乎一般都是考虑自旋。 ...

体系是否有磁性?

如果不是那些磁性原子(例如是Fe),那么一般是不用开自旋的。

即使体系含有磁性原子,也可以测试一下对于实际计算来说,开自旋和不开自旋的结果的差别大不大。

如果差异足够小,在精度要求范围内,那就不开自旋就行。

在很多情况下,即使出现轻微的磁矩,例如表面的情况下,造成的区别太小,也没必要开自旋。这可以通过实际计算测试来决定是否应该开自旋 。

即使在真的需要开自旋的情况下,不开自旋的结构也可以成为优化的始点,从而减小计算量。

如果你测试的结果,发现没必要开自旋。那么你就说明根据测试,开自旋不会影响结果,然后就用不开自旋的结果就行。如果发现有必要开自旋,那么你就采用开自旋的结果,同时也可以比较一下开自旋和不开自旋结果的差别。由于不开自旋的结果只是作为第一步,所以看起来好像你算多了不开自旋的情况,实际上,这反而减小了计算量。
14楼2012-05-31 22:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1179170楼: Originally posted by zhangfan2192 at 2012-05-31 22:26:14
你好,看了你前面的回复,觉得你应该对vasp 计算过渡态挺熟悉的,不知道你对于 先用低精度NEB计算一遍,再用dimer方法找过渡态有什么看法。或者能否把你计算过渡态的常用步骤,及对应的INCAR文件 贴出来,供新手参 ...

用CI-NEB来算会比较好。

毕竟用dimer来算,路径的信息是缺乏的。也不一定能减小计算量。

CI-NEB可以对整条路径有较全面的了解,而且可以通过增加镜像数目来提高精度,或检验是否镜像足够多。

可以先用较少镜像来算,然后在它的基础上增加镜像来算。

当你检查了路径,而且达到较好的收敛性的时候,你就会对结果比较自信了。不会像dimer那样,存在疑虑,担心找到的是否真的是鞍点。怀疑是否是路径上的最高点能量。
16楼2012-05-31 22:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguiyang

新虫 (小有名气)


引用回帖:
1179228楼: Originally posted by lgxyz at 2012-06-01 22:18:50
"IBRION = 3
POTIM = 0.1
EDIFF = 1E-5
EDIFFG = -0.01  或-0.02
默认的优化方法最稳定"

请问如果EDIFF=1E-4  EDIFFG=-0.05 会不会在不影响精度的情况下,提高计算速度呢?...

“EDIFF=1E-4  EDIFFG=-0.05”本来就只是精度标准。

只是精度有点低。

删除PREC=Accurate对提高速度影响最大的了。
18楼2012-06-01 22:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见