应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的意见，有一条看不懂
51/1返回列表
查看: 1659  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhyutian

至尊木虫 (初入文坛)

[交流] 审稿人的意见，有一条看不懂 已有16人参与

我的文章经过漫长的审稿，终于收到审稿意见，但有一条我看的不是很懂，请各位虫虫帮忙：

At the end, one wonders about the general relevance of the paper. The authors should do a better job of placing the results in perspective and to extract DETAILED information of GENERAL interest.

这是什么意思？

非常感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-01 22:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhgy

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大概意思是说你的结果不新颖，需要进一步修改
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-01 23:21:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大意是说你的文章（或结果）没有什么大家感兴趣的地方？要你把这点写好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-01 23:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)

至尊木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大概你的文章是被据了吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-01 23:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
要你把创新点提炼下。
赞一下(1人) 回复此楼
努力的过程讲究方法！
4楼2010-05-01 23:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭