[求助]
European Journal of Medicinal Chemistry 审稿人的意见有一条不是很明白，求助大家！ 已有1人参与
如题，投了一篇European Journal of Medicinal Chemistry，两个审稿人，一个小修，一个大修。大修的审稿人很认真负责，给了很多中肯的意见，受益颇多。其中，有一条审稿意见不是很清楚，想请教一下各位。
1. Chemistry: Explain the formation of the products spectroscopically (i.e. at least NMR).
这句话没太理解审稿人的意思，从字面上看是“从NMR的角度解释产品光谱的形成”？是让我做氢谱的归属吗？不知道我理解的对不对？
如果是这样的话，同一审稿人在后面又提了做氢谱的归属，“Further, chemical shift values obtained should be accounted for all the protons (e.g., δ 3.12 3H, s, OCH3)”，前后矛盾了，所以我想可能我对上一条的理解有问题。。。
回复此楼
