24小时热门版块排行榜

返回列表

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

[求助] Energy的审稿意见，望各位大侠指导已有10人参与

小弟最近往Energy投了一篇文章，24号投稿，今天收到拒信，审稿意见只有一条：
Comments:
LANGUAGE:
In its current state, the level of English throughout your manuscript does not meet the journal's desired standard. Please check the manuscript and refine the language carefully.
编辑直接因为语言问题拒稿了。可是我对自己的英文写作水平还是比较有信心的，考过了GRE, TOEFL和雅思，之前发过5篇SCI(自己写了3篇，其余两篇与人合作，自己发的三篇中1篇二区，两篇三区)，而且投稿之前找了三名实验室同门帮忙看过，和有一个同学我们更是一句一句讨论过，句子的句型基本都是文献里的。
实在不知道问题在哪，而且更狠的是，根据我邮箱上面收到邮件的时间，9:56 pm给文章号，9:57 pm据稿。大侠给帮忙分析一下这是怎么回事儿，有没有可能是他觉得我的文章不适合这个期刊？
如果是这个原因的话，我还可以接受；如果不是，我就要被气疯了！
请大神指导！多谢！！！

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

大家帮我看一看怎么回复审稿人已经有8人回复
Energy & Environmental Science三个审稿人都同意，但说方法不适合申诉有戏吗？已经有16人回复
Energy Conversion and Management 审稿人推荐已经有14人回复
文章被拒了，想申诉，跪求大侠指导看看审稿意见能不能申诉呀。已经有15人回复
投稿某论文后收到回复，各位大侠看看是什么情况？已经有20人回复
applied energy 审稿意见是revise，嘛意思呢~~~ 已经有18人回复
求解，journal of energy chemistry审稿人一天就回复，是否悲剧了啊已经有6人回复
请问Energy杂志的审稿已经有6人回复
本人物理专业，要发核心期刊，各位大侠帮忙，哪个审稿快啊？？？已经有11人回复
谁知道International Journal of Network Security审稿周期多久？以免错过审稿意见已经有12人回复
各位大侠帮帮忙，下面这条审稿意见是什么意思？万分感谢已经有6人回复
各位大侠，帮我看看老外审稿人提出的一个问题。谢谢你们了！已经有7人回复
被邀请作审稿人，如何回复？请大侠指点。已经有8人回复
energy fuels审稿意见回，有段话看不太懂已经有8人回复
请教energy的审稿意见已经有7人回复
专家审稿意见，请大家帮忙分析！已经有5人回复
请教Energy policy 的审稿周期和命中率已经有13人回复
我投journal of chromatography A的审稿时间为什么会变啊？已经有4人回复
请问杂志 APPLIED ENERGY 一般有几个审稿人？已经有13人回复
有投过《食品科学》的大侠吗？想了解一下审稿的情况已经有5人回复
International Journal of Energy Research 审稿周期如何？已经有4人回复
帮忙分析一下这个审稿意见如何？先谢谢各位已经有9人回复
投过计算机与应用化学的指导下已经有11人回复

1楼2014-03-27 23:56:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hugehard

金虫 (著名写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 17.1
散金: 4270
红花: 20
帖子: 1502
在线: 716.1小时
虫号: 1376384
注册: 2011-08-22
性别: GG
专业: 建筑物理

我觉得你应该语言没啥问题，改投吧

赞一下(1人)

回复此楼

永远不要低估一颗冠军的心

4楼2014-03-28 08:54:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 2461.1
散金: 5700
红花: 24
帖子: 938
在线: 866.3小时
虫号: 2026723
注册: 2012-09-24
性别: GG
专业: 环境工程

我也有过同样经历，你这是负责技术审查的编辑给拒的，稿子都没到主编手里。技术审查的人不负责内容好坏。只看格式和语言。我的做法是把摘要第一句话换了个说法，做出曾经改过的痕迹，在重投时提交一个技术审查回信，说自己已经认真修改过语言了，具体修改的细节不必写。据说有的期刊对非英语母语国家的稿子都会例行让修改一次语言。因为没到主编手里，所以不影响后面审稿

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下(1人)

回复此楼

19楼2014-04-18 09:21:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖