【答案】应助回帖

11楼2014-03-28 19:58:00

罗斯特茶

专家顾问 (职业作家)

专家经验: +94
应助: 59 (初中生)
金币: 17364.1
散金: 5539
红花: 67
帖子: 3481
在线: 1411.5小时
虫号: 1978509
注册: 2012-09-06
性别: GG
专业: 可再生与替代能源利用中的
管辖: 能源

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fwforest: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-03-29 10:00:46

编辑的意见是很主观的，发的邮件可能都是套话，楼主准备稿件也很认真，不一定完全是因为语言问题。这几年IF一直在涨，投稿的文章多了可能编辑对稿件的各个方面也开始挑剔了。这两年投稿中过几篇，都是直接送审的，没有提过语言问题，我觉得这个期刊应该英语要求应该不会太高。

12楼2014-03-28 20:03:23

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

引用回帖:

5楼: Originally posted by hugehard at 2014-03-28 08:54:54
我中的就是这个杂志，我第一次写就投这了，编辑也没提这方面的东西

之前我也投过一篇，也没提语言的问题

13楼2014-03-29 09:56:43

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

引用回帖:

7楼: Originally posted by 旋风马 at 2014-03-28 09:12:36
我中过，以前文章找老外改的，可能是文章内容不符合吧！

据我估计也是内容不符合期刊喜好吧

14楼2014-03-29 09:57:27

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

引用回帖:

9楼: Originally posted by CFDNHT at 2014-03-28 15:17:07
可能是主题不合适。没关系，多的是sci杂志发表。
站内联系我。

准备改投了

15楼2014-03-29 09:58:53

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

引用回帖:

10楼: Originally posted by ws861227 at 2014-03-28 19:24:26
可能编辑有哪个地方不满意，找语言不行的理由就拒稿了，这样他不用多说太多~~~

我觉得可能也是吧

16楼2014-03-29 09:59:17

fwforest

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3619.4
散金: 780
红花: 2
帖子: 270
在线: 399.4小时
虫号: 846321
注册: 2009-09-12
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

引用回帖:

12楼: Originally posted by 罗斯特茶 at 2014-03-28 20:03:23
编辑的意见是很主观的，发的邮件可能都是套话，楼主准备稿件也很认真，不一定完全是因为语言问题。这几年IF一直在涨，投稿的文章多了可能编辑对稿件的各个方面也开始挑剔了。这两年投稿中过几篇，都是直接送审的，没 ...

我估计可能就是主题方面不大合适所以直接拒了

17楼2014-03-29 10:01:14

tjutjutju

金虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1013.7
散金: 359
红花: 1
帖子: 373
在线: 118.3小时
虫号: 832075
注册: 2009-08-21
性别: GG
专业: 金属基复合材料

期刊稿件量大，编辑如果觉的语言不顺眼就很容易退回了。如果是英国编辑，语言要求会更高些。找导师看看，如果你认为创新性有信心，要坚持。没有最好，只有更好。即然编辑说有语言水平问题，那就去反复修改。有时语法不一定有问题，而是语言的表达上，是否到位，是否准确表达了想说的意思。别说是英文，即使是母语也有表达的问题。祝好运！

Seek.Truth.From.Facts！

18楼2014-04-18 03:54:57

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 2461.1
散金: 5700
红花: 24
帖子: 938
在线: 866.3小时
虫号: 2026723
注册: 2012-09-24
性别: GG
专业: 环境工程

我也有过同样经历，你这是负责技术审查的编辑给拒的，稿子都没到主编手里。技术审查的人不负责内容好坏。只看格式和语言。我的做法是把摘要第一句话换了个说法，做出曾经改过的痕迹，在重投时提交一个技术审查回信，说自己已经认真修改过语言了，具体修改的细节不必写。据说有的期刊对非英语母语国家的稿子都会例行让修改一次语言。因为没到主编手里，所以不影响后面审稿

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下(1人)

19楼2014-04-18 09:21:36

竹林里的星星

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 65.5
帖子: 70
在线: 18.2小时
虫号: 2842825
注册: 2013-12-02
专业: 电力系统

引用回帖:

9楼: Originally posted by CFDNHT at 2014-03-28 15:17:07
可能是主题不合适。没关系，多的是sci杂志发表。
站内联系我。

联系您，额……
刚被Renergy Energy拒绝的，给指条明路吧

You know you love me!

20楼2014-07-01 16:52:02