24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1291  |  回复: 7

momosang

铜虫 (小有名气)

[求助] 各位大侠,帮我看看老外审稿人提出的一个问题。谢谢你们了!

第一次投SCI,老外们的意见果真犀利。

我的文章内容主要是研究两种添加剂的协同作用对堆肥过程中物质变化的影响,没有涉及到任何一丁点微生物方面的,而且我的重点也不在微生物这方面呀!

审稿人问我,为什么不算微生物的量。。。

我是这么回答的。这个意见灰常好,我会在接下来的试验中研究,但是本文的重点是添加剂的添加对堆肥过程的影响。而且,由于试验条件有限,没有测微生物的仪器,所以,等到下一阶段研究学习中再深入微生物的问题。


这样回答可以吗???牵强不???在线等啊!!!

谢谢大侠们!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momosang

铜虫 (小有名气)

怎么没人呢!大虾们!!!
2楼2012-09-27 16:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengnaixing

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-05 12:11:14
只要说明了你的情况和目前实验室的情况应该没问题,你可以说这是你接下来的工作,目前由于种种原因不能完成这项实验。如果审稿人不苛刻的话,应该可以的。祝福!
3楼2012-09-27 17:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-05 12:11:21
同意楼上所言。这种需要加实验的,你就实话实说。不过尽量再说得让人信服一点。
4楼2012-09-27 19:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-05 12:11:30
这个问题很专业,但是除了态度谦虚外,可能最重要的是要针对性引经据典来回复。
5楼2012-09-27 19:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

momosang

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by ll9999 at 2012-09-27 19:51:22
这个问题很专业,但是除了态度谦虚外,可能最重要的是要针对性引经据典来回复。

大侠,啥叫“引经据典来回复”
6楼2012-09-27 20:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用参考文献!引用经典专著!就是言之有据!
7楼2012-09-27 20:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wy1986410

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2012-10-05 12:11:39
同意楼上,很多时候我们的工作不可能面面俱到,所以可以引用经典文献来说明这个问题
8楼2012-10-05 11:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 momosang 的主题更新
信息提示
请填处理意见