| 查看: 1855 | 回复: 11 | |||
pennhmp117金虫 (小有名气)
|
[交流]
请问各位大侠，审稿人是想说我统计部分出什么问题了？ 已有7人参与
|
|
今年1月份投稿，个人第一篇SCI，小分~ 初审4个半月，历经两次谨慎客气的催问，6月初审回来，十条修改意见回复。 7月底二修回来，前面十条意见的回复没说什么，估计还凑合吧。 但是另外提了两个意见，第一个请见下，也是我非常困惑的地方. 第二个意见是关于有的图片不够清晰（我另外再处理） 附上：审稿人的意见—— Reviewer's Comments to Author: 1.The author said all data were presented as means ±SEM, but the number in each group were 8 cases whose datas can not presented as means ±SEM. The methods of statistical analysis was wrong. 每个时间点亚组8例，就不能用means ±SEM表示了吗？还是侧重于标准差、标准误方面的什么疑问？ 请问各位大侠，审稿人是想说我统计部分出什么问题了？ 下面再附上我稿子中关于分组、统计描述、表格1的基本情况。  请各位大侠不吝赐教。 学校放假，也无法联系基础院的老师。 统计部分也是重要问题，不明确问题所在，也不敢轻易回复。怕杯具啊~忐忑不安中.... 还望各位对统计学、SPSS等有所了解的朋友在此多提意见。 小弟万分感激！！！！！ 给予有效解决意见的虫虫，我将赠送2-20金币。数量不多，内心感谢甚切~ PS:怎么给特定的人赠送一定数量的金币？ [ Last edited by pennhmp117 on 2010-8-3 at 23:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有8人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有5人回复
-
一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂
已经有4人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有6人回复
-
085410人工智能专硕317求调剂（0854都可以）
已经有3人回复
-
330求调剂
已经有3人回复
-
一志愿中海洋材料工程专硕330分求调剂
已经有5人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何回答审稿人问题
已经有4人回复
- 审稿人是什么意思？请各位大侠相助，不甚感激！
已经有6人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 请问虫虫，修稿时，如何拒绝审稿人重做实验的要求，等等问题。
已经有6人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 请教sci高手审稿人问题，急！
已经有22人回复
- 大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
已经有8人回复
- 请问各位大侠，审稿人给这句话是啥意思啊？
已经有4人回复
- 【求助】请教各位：大修后审稿人关于实验结果统计与表示的2个问题，不明白。
已经有4人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
努力着
荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.114
- 金币: 10831.9
- 散金: 1152
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 4586
- 在线: 369.1小时
- 虫号: 161721
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
- 管辖: 学术会议交流
2楼2010-08-02 13:17:12
pennhmp117
金虫 (小有名气)
- SEPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 907.9
- 散金: 35
- 红花: 7
- 帖子: 88
- 在线: 23.3小时
- 虫号: 507934
- 注册: 2008-02-20
- 专业: 肝胆胰结构与功能异常
3楼2010-08-02 15:19:31
smilma
木虫 (职业作家)
- SEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3206.3
- 散金: 1851
- 红花: 3
- 帖子: 4086
- 在线: 253.9小时
- 虫号: 332676
- 注册: 2007-03-26
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
4楼2010-08-02 15:45:08
jiaoxg
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 165 (高中生)
- 金币: 146928
- 散金: 512
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 116627
- 在线: 8598.1小时
- 虫号: 256221
- 注册: 2006-06-03
- 性别: GG
- 专业: 昆虫学
5楼2010-08-02 16:08:31
★
pennhmp117(金币+1):谢谢参与
pennhmp117(金币+1):谢谢参与
| 祝福祝福 |
6楼2010-08-02 16:12:52
hill008
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2560.6
- 散金: 2088
- 红花: 13
- 帖子: 613
- 在线: 734.4小时
- 虫号: 957255
- 注册: 2010-02-21
- 专业: 统计学其他学科
7楼2010-08-02 16:21:06
pennhmp117
金虫 (小有名气)
- SEPI: 1
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 907.9
- 散金: 35
- 红花: 7
- 帖子: 88
- 在线: 23.3小时
- 虫号: 507934
- 注册: 2008-02-20
- 专业: 肝胆胰结构与功能异常
|
首先十分感谢各位虫虫的帮助和意见，希望能继续讨论。 各位说的SD是标准差，SE是标准误，这个问题我也有注意。 对于指标1和2是计量资料，是应该用mean±SD 但对于后面的一些其他如免疫组化分析的图片，比方说每组5只，每只切片合适视野照相6张，然后分析，用的是mean±SEM。 但参考了很多类似的文献，都是笼统一句（请见最下面列举三篇文献的统计描述截图，也有IF较高的）。 我统计学的菜，开始写作这部分也没有细细追究。 其中一些指标也跟我的文章一样，所以现在困惑是这些文献作者都错了吗？？ 现在困惑，审稿人指出的错误最主要是什么？ 回复smilma ~~ 我这里显示的是处理组与对照组各个时间点的比较，另外我还要补充处理组的各个时间点之间的比较情况。  [ Last edited by pennhmp117 on 2010-8-2 at 16:52 ] |
8楼2010-08-02 16:47:21
yuning907
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1226.3
- 散金: 14
- 帖子: 606
- 在线: 70.6小时
- 虫号: 587275
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 植物化学保护
9楼2010-08-02 22:02:18
smilma
木虫 (职业作家)
- SEPI: 1
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 3206.3
- 散金: 1851
- 红花: 3
- 帖子: 4086
- 在线: 253.9小时
- 虫号: 332676
- 注册: 2007-03-26
- 性别: GG
- 专业: 区域可持续发展
10楼2010-08-02 23:10:19
