24小时热门版块排行榜    

查看: 2120  |  回复: 37

golddoushi

木虫 (正式写手)

[求助] 全同粒子的问题 已有3人参与

全同粒子波函数要么交换对称,要么交换反对称。大部分书把这个当基本假设,既然是基本假设,那自然不能问为什么了
但是书上又似乎给了一点推导,或者说明(实验上的论证就不罗列了),例如比较经典的
P12 ψ(1,2) = ψ(2,1) = λ ψ(1,2)      ①
P12 ψ(2,1) = ψ(1,2) = λ ψ(2,1)      ②
所以 λ = ±1                                    ③

问题是,①中的λ 没理由非得等于 ②中的λ 啊,为什么能交换算符 P12和系数λ 的位置
比如 λ1=i,λ2=-i 行不行?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

simonrac

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
golddoushi: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 非常感谢,用矩阵表示出来果然是一目了然 2016-06-21 17:10:11
回答这个问题需要了解Exchange operator P的几个性质:

1. P是identity operator,也就是,这个你已经提过了;

2. P是Hermitian operator, ,所以, 也就是说。简单的证明一下:

对于任意两个全同粒子,
通过的本征态计算Operator P 的矩阵元素值 :
所以

3. 根据2和1可以推导出P是Unitary operator,即
13楼2016-06-21 14:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangstate

金虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有一个说法,就是3维空间只存在两种统计,而2维空间可以有任意统计,也就是任意子,就是交换两次\lambda是复数。具体是交换一次,相当于一个粒子绕另一个转半圈,交换两次相当于绕一圈。注意到在3维空间一维圆环可以缩到一点,波函数不应该有变化(可以理解为延轨道是解析的)所以为1。而2维这种情况办不到,这个是拓扑非平庸的。
3楼2016-06-21 12:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
波函数的模差个常数,当然令其为±1啊!
全同性这一假设高于薛定谔方程!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2016-06-21 12:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-21 12:11:48
波函数的模差个常数,当然令其为±1啊!
全同性这一假设高于薛定谔方程!

波函数的模差一个常数,只能说明,这个常数的模为1吧。
取常数为 ±1 确实可以,但是 等于 i 为啥就不行呢
4楼2016-06-21 12:51:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by huangstate at 2016-06-21 12:31:40
有一个说法,就是3维空间只存在两种统计,而2维空间可以有任意统计,也就是任意子,就是交换两次\lambda是复数。具体是交换一次,相当于一个粒子绕另一个转半圈,交换两次相当于绕一圈。注意到在3维空间一维圆环可以缩到 ...

感谢讨论
您的意思是三维空间中,交换两次可以还原。这个我认同,但是逻辑上似乎只能推导出,交换两次,产生的两个额外系数乘积为1,λ1λ2=1

我的问题是,两次交换导致的额外系数,λ1,λ2,为什么一定要相等?
若λ1=i, λ2 = -i 也可以满足 λ1λ2=1 的要求啊
5楼2016-06-21 12:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福
6楼2016-06-21 13:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大风歌_09

金虫 (正式写手)

你试试对一个波函数进行两次交换算符操作,应该可以看出lambda取值。

发自小木虫Android客户端
7楼2016-06-21 13:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈笑泥

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by golddoushi at 2016-06-21 12:51:18
波函数的模差一个常数,只能说明,这个常数的模为1吧。
取常数为 ±1 确实可以,但是 等于 i 为啥就不行呢...

±1,±i 没区别啊!还不是差个差常数i。±1简单啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2016-06-21 13:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 大风歌_09 at 2016-06-21 13:12:30
你试试对一个波函数进行两次交换算符操作,应该可以看出lambda取值。

第一次交换 λ1=i
第二次交换 λ2 = -i

总共的效果 λ1λ2=1 波函数不变
这样行不行?
9楼2016-06-21 13:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

golddoushi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 哈哈笑泥 at 2016-06-21 13:13:17
±1,±i 没区别啊!还不是差个差常数i。±1简单啊!
...

关键是,两个λ 为什么一定得相等
书上取 ±1 也是默认两次交换的额外系数要么都是 +1 要么都是 -1
那头一次交换是 +i 另外一次交换是 -i 可不可以呢
10楼2016-06-21 13:15:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 golddoushi 的主题更新
信息提示
请填处理意见