24小时热门版块排行榜    

查看: 2895  |  回复: 26

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于原料药质量研究中的一些疑问!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 已有3人参与

虽然已经工作,但是对原料药质量研究中的一些地方还是有些疑问,望大神给点指导
1  有关物质研究中,如果是外标法精密度就是简单的外标计算的出杂质含量求个RSD,准确度就是添加法。如果是自身对照法测定杂质的话,精密度、准确度怎么做,和前者一样吗?具体说说自身对照精密度和准确度的做法。
2  起始原料质量研究也和成品一样详细吗?还有中间体?如果不是,方法学需要做哪些?
3 起始原料和中间体有关物质如果是峰面积归一化法,准确度和精密度怎么做?(分有杂质对照和无对照两种情况说)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

星辰流月

木虫 (职业作家)

我以前做过一个项目是用自身对照法,没做准确度实验

[ 发自小木虫客户端 ]
20楼2015-08-24 10:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalxu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
WLH$LH: 金币+5 2015-08-21 09:23:43
对于1我就不回答了,这个有很多可查询的资料。
2 的话起始物料和中间体的质量控制,主要验证纯度,也就是你需要开发一个纯度检测方法,如果有手型的话,需要开发一个手型方法,纯度检测方法的验证,一般只需要做专属性,检测限与定量限以及溶液稳定性,所以对你的第三个问题就不存在了。
这个你可以好好看看《化学药物原料药制备和结构确证研究技术指导原则》
对于手型的控制,你的好好和负责合成的人沟通了,有些反应,只需要控制其实物料的手性,中间一步和终产品的手性。这个就得看合成人员的合成工艺了,并不是每一步反应均需控制。对于手性检测方法验证与纯度检测方法一样,只需要做专属性,检测限和定量限,溶液稳定性。终产品的需要做全面验证。
我刚刚做了一年的分析,有不对的地方,希望好好交流
                                                                                         祝好!
明天会更好
2楼2015-08-20 17:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
WLH$LH: 金币+5 2015-08-21 15:46:40
首先你要先明白为什么要用自身对照法,自身对照法前提要研究杂质校正因子,且杂质校正因子在合理的范围内,
准确度操作和外标法一致,有校正因子就好计算了
6楼2015-08-21 14:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

自身对照分为不加校正因子的自身对照和加校正因子的自身对照,不加校正因子前提是校正因子在合理范围内
7楼2015-08-21 14:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalxu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

对于你所说的外标法和自身对照法的问题,其实你应该是没有理解何为主成分自身对照法的意义
外标法的含义很好理解,这里就不解释了
对于自身对照法,前面有位仁兄已经说过了,分为加校正因子的主成分自身对照法和不加校正因子的自身对照法
1 加校正因子的主成分自身对照法其实也有它的限制条件的,就是通过做各个杂志线性的斜率对主成分的线性的斜率比值需要在0.2 ~4之间它才可以用。这个数值我记的不是确切的,CDE的老师在零几年就发过一篇文章介绍过,你可以好好搜一下,我有时间给你找出来,有空发给你。
2 不加校正因子的主成分自身对照法其实是校正因子在0.9~1.1之间才可以用。
用自身对照法的意义在于杂志不容易得到,节省成本,要不然直接用外标法做多简单。
准确度的做法没啥好说的,看中国药典,里面都有的,基本每个公司都那么做的,你看看你们公司做的项目,计算过程和你老板好好讨论一下。好好看看CDE老师写的一些文章,以及各项已经颁布的技术指导原则,这些都不是问题的
明天会更好
12楼2015-08-21 21:18:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalxu

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
WLH$LH: 金币+20, ★★★很有帮助, 你都那么多金币了还要,要来干嘛呀,养娃呀? 2015-08-24 09:58:00
引用回帖:
11楼: Originally posted by WLH$LH at 2015-08-21 15:46:53
麻烦能不能详细描述自身对照的准确度的做法,例如配溶液,计算过程,我看看咱们说的是不是一个意思...

多给点金币给我吧,给你回答这么多问题,分析也就那么些东西,说的太直白就没意思了是吧。
明天会更好
13楼2015-08-21 21:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longsmile

木虫 (正式写手)

外标法需做回收率;自身对照法不做
14楼2015-08-23 14:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by WLH$LH at 2015-08-25 09:22:37
我觉得如果是限度检查的话岂不是做的更少,连精密度都不用做了,只做专属性,耐用性和检测限就好了...

那问题就来了,你做了定量限、线性,不就是按定量方法学研究吗,那准确度为什么不做?
26楼2015-08-25 11:38:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by crystalxu at 2015-08-20 17:07:37
对于1我就不回答了,这个有很多可查询的资料。
2 的话起始物料和中间体的质量控制,主要验证纯度,也就是你需要开发一个纯度检测方法,如果有手型的话,需要开发一个手型方法,纯度检测方法的验证,一般只需要做专 ...

可是,我特别想知道1的答案,假如你用自身对照法做有关物质,准确度怎么做,不是我不想看书,问题是我现在还真没看到有很有说服力的做法,你可以说说你们平时是怎么做的吗?
3楼2015-08-21 09:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanqi_snk

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by WLH$LH at 2015-08-21 09:23:37
可是,我特别想知道1的答案,假如你用自身对照法做有关物质,准确度怎么做,不是我不想看书,问题是我现在还真没看到有很有说服力的做法,你可以说说你们平时是怎么做的吗?...

有关物质回收率,可以将研究的已知杂质,按拟定的限度分别加入50%、100%和150%的量到供试品溶液中,平行配制3份,分别进样后,扣除供试品中的各杂质的本底量,计算各已知杂质的检测的准确度。
4楼2015-08-21 10:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by chuanqi_snk at 2015-08-21 10:36:07
有关物质回收率,可以将研究的已知杂质,按拟定的限度分别加入50%、100%和150%的量到供试品溶液中,平行配制3份,分别进样后,扣除供试品中的各杂质的本底量,计算各已知杂质的检测的准确度。...

这个做法和外标是一样的,我觉得这样做的是外标法的准确度而不是自身对照法的准确度
5楼2015-08-21 10:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wangzunchen at 2015-08-21 14:15:16
自身对照分为不加校正因子的自身对照和加校正因子的自身对照,不加校正因子前提是校正因子在合理范围内

这个我懂,我就是觉得现在做准确度的方法不合理,外标法回收率可以理解,自身对照还用这个方法就不合理了,同样的方法不是还是证明了用外标准确度,而无法体现自身对照的准确度
8楼2015-08-21 15:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by wangzunchen at 2015-08-21 14:11:05
首先你要先明白为什么要用自身对照法,自身对照法前提要研究杂质校正因子,且杂质校正因子在合理的范围内,
准确度操作和外标法一致,有校正因子就好计算了

麻烦能不能详细描述自身对照的准确度的做法,例如配溶液,计算过程,我看看咱们说的是不是一个意思
9楼2015-08-21 15:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WLH$LH

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by wangzunchen at 2015-08-21 14:15:16
自身对照分为不加校正因子的自身对照和加校正因子的自身对照,不加校正因子前提是校正因子在合理范围内

麻烦能不能详细描述自身对照的准确度的做法,例如配溶液,计算过程,我看看咱们说的是不是一个意思
10楼2015-08-21 15:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 WLH$LH 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +8 majunge000 2026-08-10 9/450 2026-08-12 22:17 by 虫友是什么虫
[基金申请] 不应该看fileCode +5 且听虎啸 2026-08-12 6/300 2026-08-12 16:26 by Tide man
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 大家散了吧,后缀研究没有意义,别浪费时间了,过好目前的每一天,不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
信息提示
请填处理意见