应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp优化后的晶格结构做静态计算的时候力非常大，不知道是哪出错了。
51/1返回列表
查看: 1887  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wax54

铜虫 (小有名气)

[求助] vasp优化后的晶格结构做静态计算的时候力非常大，不知道是哪出错了。 已有4人参与

我在Li4Fe2Si2S8基础上去掉一个锂离子 模拟 Li1.5FeSiS4，晶格弛豫的标准是EDIFF=10^-6，EDIFFG=-0.01，弛豫过程中不保存WAVECAR和CHGCAR，并逐步提高精度，过程很顺利。弛豫后将CONTCAR复制成POSCAR，然后去掉INCAR当中的EDIFFG，NSW，IBRION和ISIF，做静态计算，计算后的能量竟然比弛豫后的能量高了足足400 meV，并且力都高得像没有弛豫过一样。
如果保留那四个弛豫有关的参数（在没有wavecar和chgcar的情况下），只进行一个离子步的优化（此时满足力的标准自动跳出循环），按说也是静态计算，这时候的能量就和弛豫时的能量一致。
静态计算时候我试验了ALGO=F和N，结果都一样。
各位有没有遇到过类似情况，能否给予什么建议？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-11 09:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wax54

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by awdawdawdd at 2015-07-15 04:35:39
我猜也有可能是lz结构没有relax完全，尤其是如果lz做了体积形状都改变的relaxation（ISIF=3），这样的话pulay stress会造成影响的。貌似manual里面说的是当体积形状改变之后，原本的plane wave basis set的complete ...

cut off energy满足1.3*Enmax，EDIFFG，NSW，IBRION，ISIF这四个参数 一旦注释掉或者删除就会出现力非常大的情况，如果不注释掉或者删除力就貌似正常了，且一步收敛。只是从没有用过状态方程来计算。
赞一下 回复此楼
6楼2015-07-15 07:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wmy8802217

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-13 07:55:26
是不是你弛豫的时候没有开自旋极化？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wax54
凝聚态理论与计算物理
2楼2015-07-11 09:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wax54

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-07-11 09:06:43
是不是你弛豫的时候没有开自旋极化？

ISPIN和LDAU都开了，算了好几年了，头一次发现这样的情况。
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-11 09:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

512771485

金虫 (小有名气)

博士

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-13 07:55:35
你这个是静态计算，能量比优化后高出0.4eV，作用在原子上的力又从很小变大了，我没理解错吧？我最近在做强度计算，用力做收敛全面优化后，再静态计算，力确实会重新变大是正常的，这是因为计算时只考虑了能量的收敛，静态计算时原子位置不变并不是代表电子分布也不变。而且力作收敛的精度远远高于能量作收敛，因此我觉得能量升高某种程度上来说也是正常的。纯属个人见解。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wax54
努力做研究，早些出成果
4楼2015-07-11 18:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭