应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp优化后的晶格结构做静态计算的时候力非常大，不知道是哪出错了。
51/1返回列表
查看: 1484  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wax54

铜虫 (小有名气)

[求助] vasp优化后的晶格结构做静态计算的时候力非常大，不知道是哪出错了。 已有4人参与

我在Li4Fe2Si2S8基础上去掉一个锂离子 模拟 Li1.5FeSiS4，晶格弛豫的标准是EDIFF=10^-6，EDIFFG=-0.01，弛豫过程中不保存WAVECAR和CHGCAR，并逐步提高精度，过程很顺利。弛豫后将CONTCAR复制成POSCAR，然后去掉INCAR当中的EDIFFG，NSW，IBRION和ISIF，做静态计算，计算后的能量竟然比弛豫后的能量高了足足400 meV，并且力都高得像没有弛豫过一样。
如果保留那四个弛豫有关的参数（在没有wavecar和chgcar的情况下），只进行一个离子步的优化（此时满足力的标准自动跳出循环），按说也是静态计算，这时候的能量就和弛豫时的能量一致。
静态计算时候我试验了ALGO=F和N，结果都一样。
各位有没有遇到过类似情况，能否给予什么建议？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-11 09:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wax54

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 512771485 at 2015-07-11 18:53:18
你这个是静态计算，能量比优化后高出0.4eV，作用在原子上的力又从很小变大了，我没理解错吧？我最近在做强度计算，用力做收敛全面优化后，再静态计算，力确实会重新变大是正常的，这是因为计算时只考虑了能量的收敛 ...

谢谢回复
回复此楼
9楼2015-07-15 07:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

wmy8802217

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-13 07:55:26
是不是你弛豫的时候没有开自旋极化？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wax54
凝聚态理论与计算物理
2楼2015-07-11 09:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wax54

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wmy8802217 at 2015-07-11 09:06:43
是不是你弛豫的时候没有开自旋极化？

ISPIN和LDAU都开了，算了好几年了，头一次发现这样的情况。
赞一下 回复此楼
3楼2015-07-11 09:11:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

512771485

金虫 (小有名气)

博士

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-07-13 07:55:35
你这个是静态计算，能量比优化后高出0.4eV，作用在原子上的力又从很小变大了，我没理解错吧？我最近在做强度计算，用力做收敛全面优化后，再静态计算，力确实会重新变大是正常的，这是因为计算时只考虑了能量的收敛，静态计算时原子位置不变并不是代表电子分布也不变。而且力作收敛的精度远远高于能量作收敛，因此我觉得能量升高某种程度上来说也是正常的。纯属个人见解。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

wax54
努力做研究，早些出成果
4楼2015-07-11 18:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭