24小时热门版块排行榜    

查看: 3735  |  回复: 20

shenguoyang

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by msz820110 at 2015-06-29 08:58:47
留给楼主的思考题:

为什么说滑动阶段有完全鲁棒性,而趋近阶段没有?

如果要趋近阶段有完全鲁棒性,有办法吗?还是绝对做不到?为什么?

我觉得绝对做不到,在滑动阶段只要s=0,时域的解跟模型参数无关,只与自己设定的c有关,而趋近段ss‘<0这个方程与模型有关,由于模型误差和干扰的存在就没有办法完全鲁棒。
求指导
11楼2015-06-29 21:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by shenguoyang at 2015-06-29 21:24:33
我觉得绝对做不到,在滑动阶段只要s=0,时域的解跟模型参数无关,只与自己设定的c有关,而趋近段ss‘<0这个方程与模型有关,由于模型误差和干扰的存在就没有办法完全鲁棒。
求指导...

1. 为什么s=0阶段,就跟模型参数无关?具有完全鲁棒性??先想想,别急。想想这个原理是什么。每个人都知道这个结论,但想清楚这个思路的很少。想清楚了,你会发现,滑模控制最重要的是思路,原则,什么滑模面,什么等效控制,什么趋近控制,你都可以随心所欲的选择,原来世界那么大,天高任鸟飞,你以前都被所谓的滑模书、滑模论文,这些框框条条限制得动都不能动。其实根本没有必要。
2. 趋近控制是什么?目的?可以怎么设计。小学生就经常被问:为什么。你到了院士阶段,也是这个方法,问自己为什么。这里趋近律这么设计得目的是为什么?我换一个趋近律行不行?好处是?缺点是?
12楼2015-06-30 09:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

这些书,这些论文,给出了一种选择,一种方法。大部分读者,天真地觉得必须这样选择,差一点都走火入魔,进了邪道。

那是因为他们读书没有动脑筋。只看结论,拿着用。不想想这些设计背后的原因。
13楼2015-06-30 09:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by msz820110 at 2015-06-29 08:58:47
留给楼主的思考题:

为什么说滑动阶段有完全鲁棒性,而趋近阶段没有?

如果要趋近阶段有完全鲁棒性,有办法吗?还是绝对做不到?为什么?

积分滑模,从初始状态开始,就保持在滑动面上,此时是不是可以呢?
14楼2015-07-02 09:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by shenguoyang at 2015-06-18 21:46:45
这样的话也就是说pid控制对模型的精度要求不高,控制精度也高,又有鲁棒性,那不是比滑膜控制更实用...

pid发不了文章,博士毕不了业,最后你会痛恨死pid的。所以pid适合硕士生玩。
15楼2015-07-02 09:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by Hongtan at 2015-07-02 09:01:49
积分滑模,从初始状态开始,就保持在滑动面上,此时是不是可以呢?...

不是某种滑模可以,某种滑模不可以。而是:如果你能完全抵消不确定和外扰动,它就算具有完全鲁棒性。

你说的积分滑模,一开始就在滑模面上,但能在以后的时刻保持在滑模面上吗?表面上看,如果能,就具有完全鲁棒性。深层次想想,那怎么才能一直保持在滑模面上呢?那就要靠等效控制,将所有不确定和外干扰给抵消了,才能保持在上面。所以实际上,不是滑模种类的问题,仍然是是否可以精确抵消的问题。
16楼2015-07-03 16:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by msz820110 at 2015-07-03 16:00:58
不是某种滑模可以,某种滑模不可以。而是:如果你能完全抵消不确定和外扰动,它就算具有完全鲁棒性。

你说的积分滑模,一开始就在滑模面上,但能在以后的时刻保持在滑模面上吗?表面上看,如果能,就具有完全鲁 ...

正解,不过对不确定和干扰来说,它们不可能被抵消,只能被压制,这就是滑模控制器的作用。
17楼2015-07-03 16:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

迷足少年

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by DocBee at 2015-06-19 15:01:48
工程应用中,95%的控制都是PID控制。
但是PID的鲁棒性没有滑模控制强。...

滑模控制可以在单片机中实现吗
18楼2016-01-28 14:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

隔壁的拖拉机

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by msz820110 at 2015-06-29 08:48:18
1.滑模控制为什么只有在滑动阶段有鲁棒性,而趋近段没有?
答:读书要仔细,高为炳书是说滑动阶段有完全鲁棒性。多“完全”二字,意思大不一样。趋近阶段也有鲁棒性,而没有完全鲁棒性。如果没有鲁棒性,根本不能收 ...

您好,请问那篇著名的关于滑模控制的综述,全称和作者是什么?谢谢
19楼2016-12-23 14:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stemp

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by msz820110 at 2015-06-30 09:07:37
1. 为什么s=0阶段,就跟模型参数无关?具有完全鲁棒性??先想想,别急。想想这个原理是什么。每个人都知道这个结论,但想清楚这个思路的很少。想清楚了,你会发现,滑模控制最重要的是思路,原则,什么滑模面,什 ...

想请问下能否回答下这些问题呢?目前也正在看。谢谢
20楼2018-01-30 09:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenguoyang 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 3/150 2026-02-08 03:05 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 3/150 2026-02-08 02:52 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 3rkserf6qr 2026-02-07 3/150 2026-02-08 02:32 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +5 2h7du0nuhk 2026-02-07 5/250 2026-02-08 02:27 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 5/250 2026-02-08 02:12 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 02:07 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 02:05 by vs90ilomwc
[找工作] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 01:46 by vs90ilomwc
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:45 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:32 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:26 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:12 by vs90ilomwc
[教师之家] 有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车 +7 瞬息宇宙 2026-02-04 7/350 2026-02-07 21:47 by tfang
[有机交流] 酰胺脱乙酰基 10+5 chibby 2026-02-03 12/600 2026-02-07 19:29 by 江东闲人
[基金申请] 同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗 +4 hitsdu 2026-02-06 4/200 2026-02-07 13:07 by jurkat.1640
[基金申请] 有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福 +9 苏东坡二世 2026-02-04 10/500 2026-02-07 12:37 by 小毛球
[考博] 天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人) +4 a793625982 2026-02-05 5/250 2026-02-07 10:57 by a793625982
[基金申请] 面上项目申报 +3 Tide man 2026-02-01 3/150 2026-02-05 22:56 by god_tian
[硕博家园] 博士延得我,科研能力直往上蹿 +7 偏振片 2026-02-02 7/350 2026-02-04 17:36 by 陈氏帝国
[教师之家] 遇见不省心的家人很难过 +18 otani 2026-02-03 22/1100 2026-02-04 11:06 by tangmnt
信息提示
请填处理意见