24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3659  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shenguoyang

铜虫 (初入文坛)

[求助] 滑模变结构控制5个疑问已有3人参与

1.滑模控制为什么只有在滑动阶段有鲁棒性,而趋近段没有?
2.抖振是不是表现在控制输入的高频振荡,而执行器响应不了这高频,抖振还有哪些危害?
3.等效滑膜控制的控制输入分为等效控制和切换控制,我看书上切换控制是直接写出来的,根据ss‘<0
4.我现在要做的是机械手的控制,用滑模变结构做,用哪种滑模变结构做好点?
5、pid控制和滑膜控制相比,不需要模型,也有鲁棒性,有什么优势
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by msz820110 at 2015-06-29 08:58:47
留给楼主的思考题:

为什么说滑动阶段有完全鲁棒性,而趋近阶段没有?

如果要趋近阶段有完全鲁棒性,有办法吗?还是绝对做不到?为什么?

积分滑模,从初始状态开始,就保持在滑动面上,此时是不是可以呢?
14楼2015-07-02 09:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by shenguoyang at 2015-06-18 21:46:45
这样的话也就是说pid控制对模型的精度要求不高,控制精度也高,又有鲁棒性,那不是比滑膜控制更实用...

pid发不了文章,博士毕不了业,最后你会痛恨死pid的。所以pid适合硕士生玩。
15楼2015-07-02 09:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by msz820110 at 2015-07-03 16:00:58
不是某种滑模可以,某种滑模不可以。而是:如果你能完全抵消不确定和外扰动,它就算具有完全鲁棒性。

你说的积分滑模,一开始就在滑模面上,但能在以后的时刻保持在滑模面上吗?表面上看,如果能,就具有完全鲁 ...

正解,不过对不确定和干扰来说,它们不可能被抵消,只能被压制,这就是滑模控制器的作用。
17楼2015-07-03 16:26:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenguoyang 的主题更新
信息提示
请填处理意见