24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3650  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shenguoyang

铜虫 (初入文坛)

[求助] 滑模变结构控制5个疑问已有3人参与

1.滑模控制为什么只有在滑动阶段有鲁棒性,而趋近段没有?
2.抖振是不是表现在控制输入的高频振荡,而执行器响应不了这高频,抖振还有哪些危害?
3.等效滑膜控制的控制输入分为等效控制和切换控制,我看书上切换控制是直接写出来的,根据ss‘<0
4.我现在要做的是机械手的控制,用滑模变结构做,用哪种滑模变结构做好点?
5、pid控制和滑膜控制相比,不需要模型,也有鲁棒性,有什么优势
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msz820110

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by shenguoyang at 2015-06-29 21:24:33
我觉得绝对做不到,在滑动阶段只要s=0,时域的解跟模型参数无关,只与自己设定的c有关,而趋近段ss‘<0这个方程与模型有关,由于模型误差和干扰的存在就没有办法完全鲁棒。
求指导...

1. 为什么s=0阶段,就跟模型参数无关?具有完全鲁棒性??先想想,别急。想想这个原理是什么。每个人都知道这个结论,但想清楚这个思路的很少。想清楚了,你会发现,滑模控制最重要的是思路,原则,什么滑模面,什么等效控制,什么趋近控制,你都可以随心所欲的选择,原来世界那么大,天高任鸟飞,你以前都被所谓的滑模书、滑模论文,这些框框条条限制得动都不能动。其实根本没有必要。
2. 趋近控制是什么?目的?可以怎么设计。小学生就经常被问:为什么。你到了院士阶段,也是这个方法,问自己为什么。这里趋近律这么设计得目的是为什么?我换一个趋近律行不行?好处是?缺点是?
12楼2015-06-30 09:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

shenguoyang

铜虫 (初入文坛)

再加个问题
滑膜控制的3个条件中的前两个 即滑动模态存在和可达性   这两个条件只要满足ss'<0时,都满足了,对吧?
2楼2015-06-17 15:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DocBee

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.观察系统在滑动面上的方程,可以发现在滑动模态,系统方程与干扰无关,亦即此时系统对干扰有强鲁棒性。而在趋近段,无此性质,即存在干扰使得可达性不成立。
2.抖振及其产生的危害,任意一本滑模变结构的书籍均有介绍。
3.你的问题是?
4.不清楚。
5.你都说了,PID对模型的精确性要求不高,但滑模对模型还是有一定的要求的。
6.若ss'<0成立,实际上表明,最后一定会存在s=0. 这个就是滑模面。
3楼2015-06-18 00:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenguoyang

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by DocBee at 2015-06-18 00:56:40
1.观察系统在滑动面上的方程,可以发现在滑动模态,系统方程与干扰无关,亦即此时系统对干扰有强鲁棒性。而在趋近段,无此性质,即存在干扰使得可达性不成立。
2.抖振及其产生的危害,任意一本滑模变结构的书籍均有 ...

第5问,pid为什么精度会不高呢,最后误差不是为0的吗,还是说轨迹动态的时候pid控制跟踪不上
4楼2015-06-18 15:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见