| 查看: 4820 | 回复: 33 | ||
zacaduo铁虫 (著名写手)
|
[求助]
急问：大修之后，再次大修，能中吗？？？ 已有15人参与
|
|
|
投稿国外sci，第一次审稿只有reviewer #1的意见，编辑又附加了几条自己的意见，给了大修。 修改稿提交后，焦急等待，前几天decision in progress，谁知道今天又给了大修，这次 Reviewer #1: All comments have been addressed，但是Reviewer #1竟然在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这个后面回复I Don't Know，然后Review Comments to the Author这里，Reviewer #1: (No Response)。 多了一个Reviewer #3的四五条意见（不知道第一次审稿为何没意见） 编辑没有再提意见，给了Major Revision。 这篇文章希望还大吗？去年年底写出来的，一直到现在还没个结果，愁啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国合现在查不到了吗？
已经有16人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有27人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修之后小修，小修之后被拒了，但是有重投机会，求问我该怎么办？
已经有8人回复
- sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办？
已经有12人回复
- 文章大修后还会重新找审稿人吗
已经有12人回复
- 帮忙看一下编辑回复，这是大修还是小修啊，修改后中的机会大吗？
已经有7人回复
- 大修(两个accept一个reject)最后结果会怎样？
已经有9人回复
- 大修后还是大修，该怎么办
已经有17人回复
- SCI投稿——大修之后返回小修还会不会被拒？（已被接受）
已经有3人回复
- 论文大修后复审，要多长时间？
已经有20人回复
- 论文大修回复的问题
已经有9人回复
- SCI大修，请问我可以重新改投其他期刊吗？
已经有22人回复
- 关于Springer的期刊大修后系统显示的问题
已经有12人回复
- 请教---- 论文大修后还有可能被拒吗？？？
已经有32人回复
- 急问我这样的审稿意见是大修好，还是重新找个杂志投好呢？！！！
已经有22人回复
- 一般大修之后多长时间给结果呢？
已经有9人回复
- 大修之后再大修，还有希望吗？
已经有12人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 急问ADVANCED MATERIALS两个大修，怎么办？
已经有25人回复
- 关于文章大修的问题
已经有4人回复
- 文章大修之后
已经有26人回复
- 急！大修的文章被拒的可能性大吗？？
已经有20人回复
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
|
第二次大修的时候reviewer 1的意见很少，都是小问题，逐条回复。主要是reviewer 2 的问题要好好回复。另外response to review没有绝对好的模板，必须根据审稿人的问题来组织。一般的回答应该是首先肯定审稿人的问题，然后再想办法说明原因及是如何修改的。我的一篇文章第二次审稿的时候reviewer 2 提了几个很不好的问题，每个我都先承认他说的很对，我的文章确实存在问题，然后引用了很多文献来说明这么做也合适。最后一个问题他说我的文章不适合本期刊发表，通常情况下这就等于判了死刑。我回答的时候首先阐述了我文章的亮点，然后引用reviewer 1 对文章一些好的评论。最后在期刊上找了一些类似的文章，说明我的文章适合该期刊发表。文章最终被接收。用我一个很厉害的师兄的话说就是回复审稿人的时候就是要一步一步的把他往你的思路理引导，这样他会觉得你说的很有道理。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
股霏
16楼2015-06-12 09:45:54
windrider_mm
木虫 (职业作家)
- 应助: 202 (大学生)
- 金币: 6022
- 散金: 3649
- 红花: 302
- 帖子: 3955
- 在线: 1154.3小时
- 虫号: 2462495
- 注册: 2013-05-13
- 性别: MM
- 专业: 原子和分子物理
5楼2015-06-11 17:09:43
a597323034
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 716.5
- 散金: 50
- 帖子: 77
- 在线: 74小时
- 虫号: 1448942
- 注册: 2011-10-18
- 专业: 地理信息系统
2楼2015-06-11 14:02:13
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
| 不一定，我有一篇第一次大修，一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。但是另一篇第一次只有一个审稿人，给大修，修回去之后又找了一个审稿人，第一个审稿人同意接受，又找的这个审稿人意见特别不好，又给了大修，我修改的时候重点回答了第二个审稿人的问题，回答的很仔细。返回之后没过几天就接受了。总之response to review 的写法特别重要，一定要注意技巧！ |
3楼2015-06-11 16:21:50
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-06-11 16:44:22
6楼2015-06-11 18:04:54
zacaduo
铁虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 2490.7
- 散金: 607
- 红花: 7
- 帖子: 1273
- 在线: 1236.7小时
- 虫号: 598728
- 注册: 2008-09-10
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
7楼2015-06-11 19:47:15
zacaduo
铁虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 2490.7
- 散金: 607
- 红花: 7
- 帖子: 1273
- 在线: 1236.7小时
- 虫号: 598728
- 注册: 2008-09-10
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
8楼2015-06-11 19:49:47
zacaduo
铁虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 2490.7
- 散金: 607
- 红花: 7
- 帖子: 1273
- 在线: 1236.7小时
- 虫号: 598728
- 注册: 2008-09-10
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
9楼2015-06-11 19:49:58
zacaduo
铁虫 (著名写手)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 2490.7
- 散金: 607
- 红花: 7
- 帖子: 1273
- 在线: 1236.7小时
- 虫号: 598728
- 注册: 2008-09-10
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
10楼2015-06-11 19:50:08
28