应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 急问：大修之后，再次大修，能中吗？？？
342/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4299  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zacaduo

铁虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by Season110 at 2015-06-11 16:21:50
不一定，我有一篇第一次大修，一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。但是另一篇第一次只有一个审稿人，给大修，修回去之后又找了一个审稿人，第一个审稿人同意接 ...

嗯，谢谢！
第二次大修该怎么回复Reviewer #1啊？？？
Reviewer #1对修改稿的意见是All comments have been addressed，但是在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这项里回复I Don't Know，然后Review Comments to the Author这里，Reviewer #1: (No Response)。

另外求教response to review 的写法，该怎么写啊，你有好的模板吗？
赞一下 回复此楼
11楼2015-06-11 19:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stst444

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一定要认真修改，按审稿人的要求修改。接受的机会还是很大的！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
12楼2015-06-11 20:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzj0911

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一定认真对待。还是有机会的！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
13楼2015-06-11 20:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windrider_mm

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by zacaduo at 2015-06-11 19:49:47
嗯，谢谢！
第二次大修该怎么回复Reviewer #1啊？？？
Reviewer #1对修改稿的意见是All comments have been addressed，但是在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这项 ...

这个问题我没遇到过，不敢妄加评判。。。。建议问下发过很多文章的老师，他们也许经验多的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
14楼2015-06-11 21:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
才两次就泄气啦？我保证要是四次大修，肯定录用！你以为编辑乐意纠缠你的论文不放，一直给你机会为什么？态度、努力、认真修改只有好处没有坏处。哪怕最后退稿了，你也要抱感恩的心

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
15楼2015-06-11 22:19:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Season110

金虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by zacaduo at 2015-06-11 19:50:45
嗯，谢谢！
第二次大修该怎么回复Reviewer #1啊？？？
Reviewer #1对修改稿的意见是All comments have been addressed，但是在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这项 ...

第二次大修的时候reviewer 1的意见很少，都是小问题，逐条回复。主要是reviewer 2 的问题要好好回复。另外response to review没有绝对好的模板，必须根据审稿人的问题来组织。一般的回答应该是首先肯定审稿人的问题，然后再想办法说明原因及是如何修改的。我的一篇文章第二次审稿的时候reviewer 2 提了几个很不好的问题，每个我都先承认他说的很对，我的文章确实存在问题，然后引用了很多文献来说明这么做也合适。最后一个问题他说我的文章不适合本期刊发表，通常情况下这就等于判了死刑。我回答的时候首先阐述了我文章的亮点，然后引用reviewer 1 对文章一些好的评论。最后在期刊上找了一些类似的文章，说明我的文章适合该期刊发表。文章最终被接收。用我一个很厉害的师兄的话说就是回复审稿人的时候就是要一步一步的把他往你的思路理引导，这样他会觉得你说的很有道理。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

股霏
主动思考，学会思考，习惯思考！
16楼2015-06-12 09:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanlianwu

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一切都有可能的，关键是看你修改的怎么样哦，加油哦，看好你啦
赞一下 回复此楼
深沉积淀，面朝曙光。
17楼2015-06-12 09:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)

自身酱油虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
大修至少说明编辑对你的论文有点兴趣，好好改就没问题。我的一篇论文历时10个月，大修两次，第二次大修完审稿后接受！所以好好改是前提。
赞一下 回复此楼
18楼2015-06-12 10:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanghe718

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
认真对待,还是有机会的！
赞一下 回复此楼
尊重内心需求，过着恬淡的生活！
19楼2015-06-12 10:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)
我也在有篇已经两次大修了，借助楼主的帖子在些立下诺言，如果接受，尽散全部金币！！！！
赞一下 回复此楼
20楼2015-06-12 10:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zacaduo 的主题更新
342/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭