| 查看: 4819 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zacaduo铁虫 (著名写手)
|
[求助]
急问：大修之后，再次大修，能中吗？？？ 已有15人参与
|
|
|
投稿国外sci，第一次审稿只有reviewer #1的意见，编辑又附加了几条自己的意见，给了大修。 修改稿提交后，焦急等待，前几天decision in progress，谁知道今天又给了大修，这次 Reviewer #1: All comments have been addressed，但是Reviewer #1竟然在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这个后面回复I Don't Know，然后Review Comments to the Author这里，Reviewer #1: (No Response)。 多了一个Reviewer #3的四五条意见（不知道第一次审稿为何没意见） 编辑没有再提意见，给了Major Revision。 这篇文章希望还大吗？去年年底写出来的，一直到现在还没个结果，愁啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有25人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
|
第二次大修的时候reviewer 1的意见很少，都是小问题，逐条回复。主要是reviewer 2 的问题要好好回复。另外response to review没有绝对好的模板，必须根据审稿人的问题来组织。一般的回答应该是首先肯定审稿人的问题，然后再想办法说明原因及是如何修改的。我的一篇文章第二次审稿的时候reviewer 2 提了几个很不好的问题，每个我都先承认他说的很对，我的文章确实存在问题，然后引用了很多文献来说明这么做也合适。最后一个问题他说我的文章不适合本期刊发表，通常情况下这就等于判了死刑。我回答的时候首先阐述了我文章的亮点，然后引用reviewer 1 对文章一些好的评论。最后在期刊上找了一些类似的文章，说明我的文章适合该期刊发表。文章最终被接收。用我一个很厉害的师兄的话说就是回复审稿人的时候就是要一步一步的把他往你的思路理引导，这样他会觉得你说的很有道理。 |
股霏
16楼2015-06-12 09:45:54
a597323034
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 716.5
- 散金: 50
- 帖子: 77
- 在线: 74小时
- 虫号: 1448942
- 注册: 2011-10-18
- 专业: 地理信息系统
2楼2015-06-11 14:02:13
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
| 不一定，我有一篇第一次大修，一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。但是另一篇第一次只有一个审稿人，给大修，修回去之后又找了一个审稿人，第一个审稿人同意接受，又找的这个审稿人意见特别不好，又给了大修，我修改的时候重点回答了第二个审稿人的问题，回答的很仔细。返回之后没过几天就接受了。总之response to review 的写法特别重要，一定要注意技巧！ |
3楼2015-06-11 16:21:50
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-06-11 16:44:22
28