| 查看: 4821 | 回复: 33 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zacaduo铁虫 (著名写手)
|
[求助]
急问：大修之后，再次大修，能中吗？？？ 已有15人参与
|
|
|
投稿国外sci，第一次审稿只有reviewer #1的意见，编辑又附加了几条自己的意见，给了大修。 修改稿提交后，焦急等待，前几天decision in progress，谁知道今天又给了大修，这次 Reviewer #1: All comments have been addressed，但是Reviewer #1竟然在Has the statistical analysis been performed appropriately and rigorously? 这个后面回复I Don't Know，然后Review Comments to the Author这里，Reviewer #1: (No Response)。 多了一个Reviewer #3的四五条意见（不知道第一次审稿为何没意见） 编辑没有再提意见，给了Major Revision。 这篇文章希望还大吗？去年年底写出来的，一直到现在还没个结果，愁啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国合现在查不到了吗？
已经有16人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有27人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修之后小修，小修之后被拒了，但是有重投机会，求问我该怎么办？
已经有8人回复
- sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办？
已经有12人回复
- 文章大修后还会重新找审稿人吗
已经有12人回复
- 帮忙看一下编辑回复，这是大修还是小修啊，修改后中的机会大吗？
已经有7人回复
- 大修(两个accept一个reject)最后结果会怎样？
已经有9人回复
- 大修后还是大修，该怎么办
已经有17人回复
- SCI投稿——大修之后返回小修还会不会被拒？（已被接受）
已经有3人回复
- 论文大修后复审，要多长时间？
已经有20人回复
- 论文大修回复的问题
已经有9人回复
- SCI大修，请问我可以重新改投其他期刊吗？
已经有22人回复
- 关于Springer的期刊大修后系统显示的问题
已经有12人回复
- 请教---- 论文大修后还有可能被拒吗？？？
已经有32人回复
- 急问我这样的审稿意见是大修好，还是重新找个杂志投好呢？！！！
已经有22人回复
- 一般大修之后多长时间给结果呢？
已经有9人回复
- 大修之后再大修，还有希望吗？
已经有12人回复
- 急问：文章正在大修结果发现相似度很大的文章刚在线发表？？
已经有31人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 急问ADVANCED MATERIALS两个大修，怎么办？
已经有25人回复
- 关于文章大修的问题
已经有4人回复
- 文章大修之后
已经有26人回复
- 急！大修的文章被拒的可能性大吗？？
已经有20人回复
6楼2015-06-11 18:04:54
a597323034
新虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 716.5
- 散金: 50
- 帖子: 77
- 在线: 74小时
- 虫号: 1448942
- 注册: 2011-10-18
- 专业: 地理信息系统
2楼2015-06-11 14:02:13
Season110
金虫 (小有名气)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1245.1
- 红花: 2
- 帖子: 186
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 1449756
- 注册: 2011-10-19
- 专业: 生理生态学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
感谢参与，应助指数 +1
zacaduo: 金币+18, ★★★★★最佳答案 2015-06-12 13:12:15
| 不一定，我有一篇第一次大修，一个审稿人接受，另一个拒，又找了第三个审稿人，又给大修，修完之后被拒，理由是改的不好。但是另一篇第一次只有一个审稿人，给大修，修回去之后又找了一个审稿人，第一个审稿人同意接受，又找的这个审稿人意见特别不好，又给了大修，我修改的时候重点回答了第二个审稿人的问题，回答的很仔细。返回之后没过几天就接受了。总之response to review 的写法特别重要，一定要注意技巧！ |
3楼2015-06-11 16:21:50
感谢参与，应助指数 +1
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2015-06-11 16:44:22
28