应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 大修之后再大修，还有希望吗？
131/2返回列表12下一页
查看: 2576  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hhzjw

金虫 (正式写手)

[交流] 大修之后再大修，还有希望吗？已有6人参与

一篇论文春节期间大修稿返回，二审结论还是大修，主要是审稿专家1好像还不满意，叫我缩减内容变成techanical note，继续修？审稿专家1再不满意，主编还给我修吗？这修到啥时候啊，我看大修后审了2个月，就估计有点不妙，大家给点意见，该怎么改？上次审稿专家都送我手稿审改稿的扫描件，这次又送了，悲催啊，关键我上次找过语言润色了，还有语法问题，这，过去润色过后都没提问题了啊，难道是对修改稿不满意找个托词？
我该如何改呢？
---------------------
Dear Dr. ***:  
We have received the reports from our advisors on your manuscript, "*****", which you submitted to ***.  Based on the advice received, your manuscript could be reconsidered for publication should you be prepared to incorporate major revisions. When preparing your revised manuscript, you are asked to carefully consider the reviewer comments which are attached, and submit a list of responses to the comments. Your list of responses should be uploaded as a file in addition to your revised manuscript.
......
This paper would be of interest to the readers of ***. However, more efforts may as well be necessary. Limitations and assumptions should be clearly explained in your paper. Also, the English should be checked by a native speaker.  
Thank you.


Reviewer #1: The proposed category of the paper is not suitable. I recommend category to be changed to Technical note.  I think the technical content is interesting and will be useful to readers. However, many sentences are extremely difficult to comprehend or grammatically wrong. Moreover, some of the methods and results lack sufficient description.  
I am worried that it will take two or more reviews and revisions to make this manuscript become a paper. I recommend that the authors make the manuscript simple and short while clearly describe the limitations and assumptions that are used to obtain the results.   

Reviewer #2: The revised manuscript is a good improvement from the original submission. There are still a few typos and suggested improvements before it is ready for publication.
I have annotated my suggestions in the returned manuscript.

[ Last edited by hhzjw on 2012-4-24 at 22:46 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Good luck!
1楼2012-04-24 22:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-04-25 07:56:31
最好按照审稿人的意见修改吧。请注意，最大的问题是英语和结构，所以修改这篇不一定太难。在审稿人的回复中有好消息，第一个审稿人想你的结果有意思！好运！
赞一下 回复此楼
弟子不必不如师，师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
2楼2012-04-25 03:44:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要让改，就还有希望。不要放弃。
赞一下 回复此楼
3楼2012-04-25 03:49:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwuliaorao

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流！ 2012-04-25 07:56:38
仔细看了审稿意见，其实主要的要点有两个：一个是投稿类别需要改变，另一个是语言不是地道英语，存在语法、理解困难的问题。这两个问题其实都不是致命伤，存在修改后成为一篇真正PAPER的可能性，而且从第2个审稿人的意见来看，由于他的评价非常正面，所以这种可能性很大。建议LZ好好修改。祝成功！
赞一下 回复此楼
阳光总在风雨后！
4楼2012-04-25 06:01:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)
拒绝了才是没希望！
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-25 08:30:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhzjw

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-04-25 06:01:07:
仔细看了审稿意见，其实主要的要点有两个：一个是投稿类别需要改变，另一个是语言不是地道英语，存在语法、理解困难的问题。这两个问题其实都不是致命伤，存在修改后成为一篇真正PAPER的可能性，而且从第2个审稿人 ...

改成technical note基本很难，本来是很长的article，缩减50%以上的内容我不能接受
reviewer #1的审稿意见我觉得是不是贴错了，不至于在第2次审稿提这么一个问题.
赞一下 回复此楼
Good luck!
6楼2012-04-25 09:07:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhzjw

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by timegardener at 2012-04-25 03:44:00:
最好按照审稿人的意见修改吧。请注意，最大的问题是英语和结构，所以修改这篇不一定太难。在审稿人的回复中有好消息，第一个审稿人想你的结果有意思！好运！

在一审之后，我把修改稿交给经常打交道的语言润色公司处理，过去的论文都已发表或accpet，这次尴尬了，很有可能是润色的那位没有很负责
赞一下 回复此楼
Good luck!
7楼2012-04-25 09:09:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timegardener

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by hhzjw at 2012-04-25 03:09:31:
在一审之后，我把修改稿交给经常打交道的语言润色公司处理，过去的论文都已发表或accpet，这次尴尬了，很有可能是润色的那位没有很负责

审稿人都想你的结果有意思，应该发表，可是必须修改，必须短一点点。所以有希望！
有时候审稿人的意见好像不对，可是怎么办呢？投稿到别的期刊吗？最重要的是把你的结果通知到科学界。
我觉得，按照审稿人的意见修改以后，百分之九十九的文章好多了。
对了，润色是什么意思？
赞一下 回复此楼
弟子不必不如师，师不必贤于弟子! http://shijianyuanding.com/
8楼2012-04-25 15:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhzjw

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by timegardener at 2012-04-25 15:08:23:
审稿人都想你的结果有意思，应该发表，可是必须修改，必须短一点点。所以有希望！
有时候审稿人的意见好像不对，可是怎么办呢？投稿到别的期刊吗？最重要的是把你的结果通知到科学界。
我觉得，按照审稿人的意 ...

润色就是修改语法错误，呵呵
赞一下 回复此楼
Good luck!
9楼2012-04-25 15:23:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwfu

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hhzjw at 2012-04-25 09:07:10:
改成technical note基本很难，本来是很长的article，缩减50%以上的内容我不能接受
reviewer #1的审稿意见我觉得是不是贴错了，不至于在第2次审稿提这么一个问题.

什么样的算是note？
赞一下 回复此楼
10楼2012-04-27 15:14:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhzjw 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭