24小时热门版块排行榜    

查看: 1795  |  回复: 7

huohu007188

金虫 (初入文坛)

[求助] 帮忙看一下编辑回复,这是大修还是小修啊,修改后中的机会大吗?

The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.

However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below), I invite you to revise and resubmit your manuscript.

Please carefully address the issues raised in the comments.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bnutemp

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
要看你投稿系统里面是什么状态嘛,上面说的就是修改重投,再来一次。
2楼2013-11-26 14:21:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
好像要重投,人家意思没说给你大修或者小修后接收文章的。
以下是我前段时间文章人家要求修改的回复,你看一下,希望你对文章修改的理解可以得到加深。
Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.
For your guidance, reviewers' comments are appended below.
If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.
临渊羡鱼不如退而结网!
3楼2013-11-26 14:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HADH

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
明显已经拒搞了,只是说的比较客气。如果你按照评审意见好好修改后,可以重投。
4楼2013-11-26 14:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanghxny

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这就是修稿后重投呀。一定要抓住机会。希望还是有的。
5楼2013-11-26 15:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天享乐

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by HADH at 2013-11-26 14:55:49
明显已经拒搞了,只是说的比较客气。如果你按照评审意见好好修改后,可以重投。

不是呵,这是elsevier系统中revise的模式信件,无论大修还是小修,都是这样的信!
多做有意义的事情!
6楼2013-11-26 15:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holive

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 天天享乐 at 2013-11-26 15:26:39
不是呵,这是elsevier系统中revise的模式信件,无论大修还是小修,都是这样的信!...

对,我支持这个说法,因为你到elsevier的系统里可以看到“Submissions Needing Revision ”,而并不是拒稿。所以无论大修小修都是如此回复模板。
7楼2013-12-01 19:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgshuhaihua

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

一般来说,审稿意见的分级是 直接接收、小修、大修、大修并重新提交、直接拒。

小修是绝不会有“it is not acceptable for publication"这句话的。现在很多期刊相对会比较客气,直接拒的很少很少。一般都会面子上给个大修并重新提交。
重新提交重审也是很难的。因为只要是大修的,一定是审稿人指出了致命的错误。修改重新发回给已经有负面印象的审稿人,还不如按照他的意见修改后按照新的稿件提交。
8楼2013-12-01 21:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huohu007188 的主题更新
信息提示
请填处理意见