| 查看: 1408 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[探讨] 相互正交的exp(ipr)函数的总个数为阿列夫2
|
|||
|
【注:首先声明上述语言表达是不严谨的,笔者本来的意思是想探讨‘在Hilbert空间定义下,以正交exp(ipr)函数为基底的系统的维度为阿列夫2’,但是遗憾的是Hilbert空间对问题所涉及的δ函数等广义函数的内积无定义、对exp(ipr)函数的内积也无定义。所以只能无奈不严谨的表达上述命题。严谨的表达可能只能等到某位数学大师扩展到‘广义Hilbert空间’以后吧。】 下面让我们一步一步粗略探讨,相互正交exp(ipr)函数最多会有多少个? |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【命题】全体exp(ipr)函数集合的空间维度为阿列夫2
已经有6人回复
求助用origin自带的ExpAssoc函数进行非线性拟合
已经有8人回复
求matlab画一个函数的图
已经有6人回复
一个log-det-sum-exp-matrix函数的凸性研究问题
已经有6人回复
2楼2015-03-31 16:10:32
3楼2015-03-31 16:17:33
4楼2015-03-31 16:19:37
5楼2015-03-31 16:21:43
6楼2015-03-31 16:26:16
|
【注:上面这个证明对于Hilbert内积空间而言是不严谨的,因为δ函数等广义函数不是平方可积函数、不存在于Hilbert内积空间。但是基于下面两个事实,判定变量不同取值的δ广义函数两两正交并无不妥: 第一、δ广义函数是某类线性系统的基底 [定律:δ广义函数是所有线性时不变系统的共同本征函数系 ] [δ广义函数和exp(ipx)函数一样,都是基元函数,都是线性时不变系统的本征函数] 第二、不同延时δ(t-r)函数的乘积积分 与通常意义的内积的正交性质不冲突 [ 说明: ∫δ(t-r)δ(t-p)dt 如果形象类比离散的西格玛符号形式,如下: ∑δ(tn-r)δ(tn-p) = 0+0+0+......+ δ(r-r)*δ(r-p)+......+ δ(p-r)*δ(p-p)+......+ 0+0+0..... 即,当tn<>r(或tn<>p)时,各分项均为零 即,仅剩tn=r(或tn=p)时,δ(r-r)*δ(r-p) 和 δ(p-r)*δ(p-p) 可能不为零 又因为,δ与x 的分布积等于零,即 xδ(x)=0 所以,δ(r-r)*δ(r-p)=0 δ(p-r)*δ(p-p)=0 所以,∑δ(tn-r)δ(tn-p) = 0 ] |
7楼2015-03-31 16:27:48










回复此楼





