| 查看: 1612 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ztb1979木虫 (著名写手)
|
[求助]
请大家帮分析下审稿意见已有6人参与
|
|
|
Engineering failure analysis 给的审稿意见,大家帮分析分析是大修还是小修,谢谢啦! Reviewers' comments: Reviewer #1: This paper studies the resistance of the reinforced concrete structures experimentally. As a result, the authors propose a design procedure. However, the proposed design curve seems to be defined as the statistical average of experimental results. The reviewer wonders that such a design curve without any safety margins is acceptable. The authors are expected to make some explanations about the applicability of the proposal as an design concept. In addition, this paper has a lot of editorial mistakes. The authors are also expected to fix them. Reviewer #2: Clarify if the paper presents a design concept or only the experimental results after a statistical analysis. Verify and standardize the entire document including the technical English. |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请大家帮忙看下这个审稿意见怎么处理好
已经有22人回复
请大家帮忙看看审稿人的意见,谢谢!
已经有6人回复
审稿意见该如何回答,reconsider my decision是啥意思?
已经有10人回复
请大家帮我分析下审稿意见
已经有18人回复
Computational Materials Science返回审稿意见,请大家帮忙看看
已经有9人回复
大家帮我分析分析,论文会被接收吗
已经有8人回复
大家帮分析下审稿意见
已经有8人回复
大家帮我看下,专家审稿意见里面有这么一句,是什么意思哦?
已经有21人回复
大家帮看一下这个审稿意见棘手不,谢谢了。
已经有22人回复
如何回复审稿人意见
已经有17人回复
大家帮分析下审稿专家想要我干什么
已经有3人回复
《电子与信息学报》两个审稿意见返回,大家帮忙分析一下可能的结果吧!
已经有10人回复
大家帮我看看《SCIENCE CHINA Information Sciences 》的审稿意见吧
已经有12人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
审稿意见中的Statistical review是什么意思?
已经有4人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
专家审稿意见,请大家帮忙分析!
已经有5人回复
大家帮我分析一下material and design的审稿意见,录用几率大不?
已经有24人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
【求助】大家帮我分析下审稿人给的评语 (关于纳米颗粒细胞内化)
已经有4人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
帮忙分析一下这个审稿意见如何?先谢谢各位
已经有9人回复

11楼2015-01-06 14:32:29













回复此楼