24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1410  |  回复: 13

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 求助有关句子结构及语法分析

如题,最近在做张剑的阅读时碰到一个句子:When they can afford to do so at all,the poor have eaten meat sustainably and relatively humanely through small numbers of livestock or by fishing in limited quantities.
给出的翻译是:如果穷人能够负担的起,他们也会选择宰杀更少的牲畜或者限量捕捞来吃的更加环保,相对人道一点。  
但是我还是不太明白这个句子的语法及结构,是虚拟语气吗?如果是,是对什么时候的虚拟呢?它主从句的时态都对不上啊?而且主句里 have eaten 是现在完成时,虚拟语气中似乎没看到这种用法啊?在下实在不解,还望路过的大神指点迷津,在下感激不尽
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

readbycandle

木虫 (著名写手)

A thinking worm

【答案】应助回帖

★ ★ ★
宇宙之王: 金币+3, 有帮助, 谢谢回帖 2015-01-05 13:13:52
这不是虚拟,仅仅是对事实的陈述。作者用历史现在时来描述过去一段时间内发生的情况:有条件的时候,穷人也曾经吃过肉。
3楼2015-01-04 23:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
宇宙之王: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢回帖 2015-01-05 13:13:32
是虚拟,当穷人终究(at all)能付得起---,(他们也许永远付不起? ),所以是虚拟。  The poor would have eaten...   省去了would.

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-01-04 22:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by james-james at 2015-01-04 22:57:45
是虚拟,当穷人终究(at all)能付得起---,(他们也许永远付不起? ),所以是虚拟。  The poor would have eaten...   省去了would.

从上下文来看,应该是说穷人永远付不起,这里应该是个假设。所以我觉得应该是虚拟。
那就是对过去的虚拟罗?可是when引导的从句的时态也不是过去完成时啊?还有就是那个would在这里为什么可以省略呢?虚拟语气中哪些情况下可以省略would呢?好像只看到有省去should的啊?大神,能不能再解释清楚一点?
4楼2015-01-05 13:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by readbycandle at 2015-01-04 23:48:49
这不是虚拟,仅仅是对事实的陈述。作者用历史现在时来描述过去一段时间内发生的情况:有条件的时候,穷人也曾经吃过肉。

但是从上下文来看,应该是说穷人没有条件吃肉,而富人确占有较多的资源还浪费,所以资源分配不均,导致资源短缺,那篇文章的中心大概是这样。节选自《the Guardian》2012.8.28题为:Turning vegetarian will not solve the food crisis的文章。
可是如果是虚拟语气我觉得怎么想语法都不通啊
5楼2015-01-05 13:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james-james

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 宇宙之王 at 2015-01-05 13:18:58
从上下文来看,应该是说穷人永远付不起,这里应该是个假设。所以我觉得应该是虚拟。
那就是对过去的虚拟罗?可是when引导的从句的时态也不是过去完成时啊?还有就是那个would在这里为什么可以省略呢?虚拟语气中哪 ...

If I were rich, I would buy Lake Geneva.  Would 常用于虚拟句.

when引导的从句不是过去完成时, 而是虚拟.
6楼2015-01-05 15:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇宙之王

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by james-james at 2015-01-05 15:57:51
If I were rich, I would buy Lake Geneva.  Would 常用于虚拟句.

when引导的从句不是过去完成时, 而是虚拟....

虚拟语气中,如果是对过去的虚拟,那么从句不是应该用过去完成时吗?而在这里,when 不应该是从句的引导词吗?难道我理解错了?
7楼2015-01-05 18:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mike8

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
宇宙之王: 金币+3, 有帮助, 谢谢回帖 2015-01-07 22:44:36
个人觉得不是虚拟。。。虚拟语气中情态动词不能省略,should除外,目前为止没见过would省略的情况啊。至于时态问题,when引导的从句用的现在时,主句是现在完成时,强调对现在造成的额影响和结果。从句只是在说明客观事实。。。。
我要做个开心的菠萝,,,
8楼2015-01-07 13:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慕亦凝

荣誉版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
宇宙之王: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢回帖 2015-01-07 23:19:44
从句中提出一种与客观现实不相符或根本不可能存在的条件,主句会产生的一种不可能获得的结果。条件句中的虚拟语气根据不同的时间有三种不同的形式。
时间
     从句谓语形式
   主句谓语形式

将来
动词过去式(be用were)
should + 动词原形
were to + 动词原形

would / should / might / could + 动词原形
现在
动词过去式(be 用 were)
would / should / might / could + 动词原形
过去
had +动词过去分词
would / should / might / could have + 动词过去分词


从句子成分来看不是虚拟语气,http://www.yygrammar.com/Article/200808/438.html

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

There is one among those stars that guides my life through the dark unknow.
9楼2015-01-07 16:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

慕亦凝

荣誉版主 (著名写手)

语法不过关,坐等大神来解释
There is one among those stars that guides my life through the dark unknow.
10楼2015-01-07 16:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 宇宙之王 的主题更新
信息提示
请填处理意见