| 查看: 1345 | 回复: 8 | |||
[求助]
氮气吸附曲线 已有2人参与
|
|
帮忙分析下,这2个氮吸附曲线是属于是Ⅴ型吗?H1型的滞后环吗? 毕设论文急需数据分析,承蒙各位大虫相 是全部大孔吗? 产生的原因会有哪些? 基体是ZSM-5分子筛,这是2种包裹了粘稠的离子液体之后的吸附图 2 (1).png 2 (2).png |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 本帖@通知
» 猜你喜欢
期待科研合作,共同发表论文
已经有216人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有85人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有33人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
氮气吸附脱附分析
已经有5人回复
大家见过这样的二氧化碳吸附曲线吗?欢迎各方朋友参与讨论
已经有11人回复
求助,氮气吸脱附曲线代表类型
已经有9人回复
求助 氮气吸附数据的处理。
已经有5人回复
请大家帮我分析一下这氮气吸附脱附及孔径分布图
已经有3人回复
两条不同的氮气吸附脱附曲线,求帮助~~
已经有18人回复
氮气吸附脱附等温线分析 求助,,,
已经有7人回复
求助气体吸附曲线解析
已经有7人回复
吸附脱附曲线不能闭合是怎么回事?
已经有7人回复
求各位大虾对我做的氮气吸附曲线分析一下,万分感谢!
已经有11人回复
求助氮气吸脱曲线给出的t-plot数据怎么解释?
已经有11人回复
请问孔径分布采用氮气吸附哪一组数据做出的图
已经有13人回复
氮气吸附脱附曲线,求帮助~~
已经有18人回复
请教碳材料的氮气吸附脱附曲线分析!请各位大神不吝赐教!~~
已经有5人回复
求助,氮气吸附脱附曲线及孔径分布图
已经有5人回复
氮气吸附测试结果的分析
已经有11人回复
这个氮气吸附脱附曲线是属于哪一类
已经有9人回复
氮气吸附脱附曲线分析
已经有14人回复
【求助】氮气吸脱附曲线不闭合
已经有15人回复
【求助】请教关于氮气吸附等温线的问题?
已经有13人回复
【求助】氮吸附求助
已经有13人回复
【求助】氮吸附吸附线与孔径大小的关系
已经有16人回复
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-

专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 39192.7
- 散金: 14624
- 红花: 415
- 帖子: 10637
- 在线: 2545.8小时
- 虫号: 373328
- 注册: 2007-05-16
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 催化
2楼2014-12-24 19:40:17
送红花一朵 |
嗯嗯,确实ZSM-5载体做测试出来总比表面积是BET Surface Area249.4777m2/g,总孔体积0.156528cm3/g,微孔体积0.114457cm3/g,平均孔径2.50969nm,但是负载之后,上图1数据就变成总比表面积是25.4757m2/g,总孔体积0.052331cm3/g,微孔体积-0.010946cm3/g(负值),平均孔径8.21667nm; 上图2数据就变成总比表面积是15.1674m2/g,总孔体积0.034282cm3/g,微孔体积-0.005336cm3/g(负值),平均孔径9.9439 nm。 数据变化很大,微孔体积都为负值,但是还是有总孔体积的数据的,那该怎么解?还有突然上升的滞后环怎么解释?孔体积变化可以说是因为离子液体的包裹,堵塞孔道的影响吗?是不是不能说明它包裹在孔道内还是表面? |
3楼2014-12-25 08:47:37
送红花一朵 |
嗯嗯,确实ZSM-5载体做测试出来总比表面积是BET Surface Area249.4777m2/g,总孔体积0.156528cm3/g,微孔体积0.114457cm3/g,平均孔径2.50969nm,但是负载之后,上图1数据就变成总比表面积是25.4757m2/g,总孔体积0.052331cm3/g,微孔体积-0.010946cm3/g(负值),平均孔径8.21667nm; 上图2数据就变成总比表面积是15.1674m2/g,总孔体积0.034282cm3/g,微孔体积-0.005336cm3/g(负值),平均孔径9.9439 nm。 数据变化很大,微孔体积都为负值,但是还是有总孔体积的数据的,那该怎么解?还有突然上升的滞后环怎么解释?孔体积变化可以说是因为离子液体的包裹,堵塞孔道的影响吗?是不是不能说明它包裹在孔道内还是表面? |
4楼2014-12-25 08:48:28
送红花一朵 |
嗯嗯,确实ZSM-5载体做测试出来总比表面积是BET Surface Area249.4777m2/g,总孔体积0.156528cm3/g,微孔体积0.114457cm3/g,平均孔径2.50969nm,但是负载之后,上图1数据就变成总比表面积是25.4757m2/g,总孔体积0.052331cm3/g,微孔体积-0.010946cm3/g(负值),平均孔径8.21667nm; 上图2数据就变成总比表面积是15.1674m2/g,总孔体积0.034282cm3/g,微孔体积-0.005336cm3/g(负值),平均孔径9.9439 nm。 数据变化很大,微孔体积都为负值,但是还是有总孔体积的数据的,那该怎么解?还有突然上升的滞后环怎么解释?孔体积变化可以说是因为离子液体的包裹,堵塞孔道的影响吗?是不是不能说明它包裹在孔道内还是表面? |
5楼2014-12-25 08:48:35
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎常来催化交流~ 2014-12-26 10:04:48
高梁粥: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-12-26 11:05:59
高梁粥: 金币+25, ★★★★★最佳答案 2014-12-26 17:35:51
感谢参与,应助指数 +1
fatewu: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎常来催化交流~ 2014-12-26 10:04:48
高梁粥: 金币+10, ★★★很有帮助 2014-12-26 11:05:59
高梁粥: 金币+25, ★★★★★最佳答案 2014-12-26 17:35:51
| 首先,个人感觉ZSM中的大部分孔(绝大部分是微孔,因为图中0.95后还有一个直线上升,所以存在很多大孔)已经基本被堵塞了,所以导致比表面小,等温曲线不明确等。突然上升的滞后环就是存在大孔所造成,微孔(-0.35区也不明显)部分也不明显,暗示材料微孔基本被堵住了,剩下存在大量大孔;第二你说微孔体积为负值,这个可以认为调整的,数据可信度不高(微孔体积,我也碰到过负值的),找老师调正了;我感觉孔变化,不是堵塞,就是负载在zsm孔上。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2014-12-25 20:43:30
送红花一朵 |
嗯嗯,那是不是就不能按照IUPAC 分类了?H几滞后环? 再请教一下,这几个数据能说明什么问题?DFT处理得到的zsm-5分子筛的Average Particle Size粒度24.0502 nm,微孔孔径0.4518 nm;负载之后,上图1数据变为Average Particle Size粒度235.5183 nm,微孔孔径1.7835 nm;上图2数据变为Average Particle Size粒度395.5851 nm,微孔孔径1.5408 nm。 看贴里很多人说ZSM-5的孔径要取DFT或HK的算法,是吗?那负载之后的呢,在你说的只有大孔存在的时候,孔径怎么选? |
7楼2014-12-25 22:09:06
上官小仙
木虫 (著名写手)
前世今生
- C-EPI: 2
- 应助: 291 (大学生)
- 贵宾: 0.038
- 金币: 4190.1
- 散金: 2000
- 红花: 94
- 帖子: 1334
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 1730712
- 注册: 2012-04-01
- 性别: GG
- 专业: 电机与电器

8楼2014-12-26 11:38:17
9楼2014-12-26 17:34:51












回复此楼