24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2551  |  回复: 9

zhjr1

金虫 (小有名气)

[求助] 求助,氮气吸脱附曲线代表类型已有4人参与

各位大神,下面这个氮气吸脱附曲线代表着材料是介孔还是大孔?  BET Surface Area:    129.2940 m3/g
求助,氮气吸脱附曲线代表类型
Graph1.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

研究生规划

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdgudong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhjr1: 金币+10, 有帮助 2014-03-01 18:56:28
介孔应该有一些,但是不多。主要应该是比较大的孔或者粒子堆积孔。
fdgudong
2楼2014-02-28 23:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊fy

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhjr1: 金币+20 2014-03-01 18:56:53
孔径大小应该在介孔范围,氮气吸附脱附不适合测大孔,如果是大孔,不会有明显的滞后环。可以通过曲线类型和滞后环类型进一步判断孔的类型,详情可看我上传的文献

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 滞后环.pdf
  • 2014-03-01 00:11:46, 291.8 K
3楼2014-03-01 00:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao198600

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhjr1: 金币+5 2014-03-01 18:58:02
结合你的BJH孔径分布看一下啊
4楼2014-03-01 10:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjr1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gao198600 at 2014-03-01 10:39:59
结合你的BJH孔径分布看一下啊

BJH的最大分布在18nm左右
5楼2014-03-01 18:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao198600

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zhjr1: 金币+5 2014-03-02 17:19:13
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhjr1 at 2014-03-01 18:57:54
BJH的最大分布在18nm左右...

2-50nm是介孔的范围,但是如果要明确介孔的存在,你可以再用TEM做证明,接近20nm的孔在TEM中应该能清楚的看到。
6楼2014-03-01 21:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjr1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by gao198600 at 2014-03-01 21:29:23
2-50nm是介孔的范围,但是如果要明确介孔的存在,你可以再用TEM做证明,接近20nm的孔在TEM中应该能清楚的看到。...

问题是TEM的介孔尺寸只有2-8 nm,而且在不同位置取点,结果也还很均一,就是与BET的数据相差太大了!不好解释啊!
7楼2014-03-02 17:19:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao198600

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

正常情况应该可以对的很好啊,我们实验室就我负责BET这个机器(ASAP2020这个型号的),自己也测过很多样品,还没有遇到这个情况哎。我也对你这个比较感兴趣。你要是方便就把你的两个图给我发过来,我看一下。pdf版的就行
8楼2014-03-02 20:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao198600

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我看你那个氮气吸附曲线的吸附量非常小哎,但是比表面积是129,按理这么大的比表面积吸附量不会这么小啊,是不是你测试的样品质量太小导致测得不准啊
9楼2014-03-02 20:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zhjr1: 金币+5 2014-03-03 21:38:57
引用回帖:
7楼: Originally posted by zhjr1 at 2014-03-02 17:19:05
问题是TEM的介孔尺寸只有2-8 nm,而且在不同位置取点,结果也还很均一,就是与BET的数据相差太大了!不好解释啊!...

恩,氮吸附测试到的孔的不光是材料本身的介孔大孔,微孔,还反映出材料颗粒间形成的间隙孔。TEM相信可能看到的只是材料的表面孔,也就是材料的真正的孔,所以两者之间是有差距的。你可以做下孔径分布图,看看
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
10楼2014-03-03 11:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhjr1 的主题更新
信息提示
请填处理意见