24小时热门版块排行榜    

查看: 3407  |  回复: 12

wang_chuan

银虫 (正式写手)

[交流] 投APPLIED INTELLIGENCE,大修后第二次被外行审稿人侮辱,编辑拒稿,气死了! 已有6人参与

写一篇基于混合粒子群与差分进化算法的论文用于电力系统无功优化,论文长度加反馈意见达到47页,自认为很充分了,实验数据很详实,对比充分。满以为问题不大,谁知道大修过后这两个外行审稿人还在坚持自己的错误观点,如“不同方法比较要选取不同的种群规模”,我就没见过哪个引用过上百次的论文不同算法比较用的是不同的种群大小;还非让我加一篇文献,我在WOS上都上不到这个刊,也不是SCI检索,就三页,第一次都没找到,后来竟然给了我一个google scholar的链接http://www.ijceronline.com/papers/Vol2_issue3/K023681685.pdf,这种层次的论文有什么引用价值!当然自己论文也有一些写作不规范的地方,今后注意。不过遇到这种外行,真的是很愁人,果断改格式转投其他!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研中

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果楼主算法可行,为什么不采取审稿人意见,采用相同粒子规模呢?
2楼2014-11-13 14:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研中

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
况且对方似乎没有侮辱你的意思。
3楼2014-11-13 14:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunskyqin

新虫 (初入文坛)

,,,,,,,不泄气

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-11-13 14:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 科研中 at 2014-11-13 14:03:23
如果楼主算法可行,为什么不采取审稿人意见,采用相同粒子规模呢?

因为所有牛人做的论文都是采用相同的规模,我就没见过不同算法比较采用不同规模的,这将更加不公正。我很不理解这么显而易见的道理,审稿人竟然坚持。
5楼2014-11-13 15:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 科研中 at 2014-11-13 14:05:23
况且对方似乎没有侮辱你的意思。

你没看他第一次审稿意见呢,正常比较要看min,median,max,mean,std值的比较,他竟然问“How is it possible to have Min=Median when Min is not equal to Max?”,说明这哥们根本就不懂这些算法该怎么比较,连中间值和均值都分不清楚。
6楼2014-11-13 15:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy2004hhu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个杂志现在到底还被不被SCI检索,有人知道吗?
7楼2014-11-26 16:29:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by cgy2004hhu at 2014-11-26 16:29:06
这个杂志现在到底还被不被SCI检索,有人知道吗?

检啊,影响因子还不低呢,1.8左右
8楼2014-11-26 16:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by wang_chuan at 2014-11-26 16:38:16
检啊,影响因子还不低呢,1.8左右...

1.8 ?
记得好像今年被镇压了啊。
比饿得饱点,比饱的饿点。
9楼2014-11-26 16:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_chuan

银虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by minlfish at 2014-11-26 16:42:33
1.8 ?
记得好像今年被镇压了啊。...

不能吧,官网上的影响因子赫然在目…
10楼2014-11-27 07:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang_chuan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见