|
|
[交流]
一个审稿人建议小修，另一个审稿人拒稿，最后编辑拒稿，怎么办？
前段时间投的Bulletin of the Korean Chemical Society (BKCS)期刊，审稿挺快的，不到一个月意见就回来了，两个审稿人，一个审稿人对文章评价很好，说用简单的方法解决了不错的问题，英文写的也不错，适合在期刊上发表，然后给了小修，提了3个意见，都挺好回答的；另一个审稿人却直接说，文章没有任何科学价值，数据不充分，英文有问题，直接拒稿。最后编辑说：由于审稿人建议拒稿，所以很遗憾，拒稿。
怎么办啊？现在研三了，手里还没文章，真心求指导！ |
» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
