| 查看: 2125 | 回复: 6 | ||
[求助]
编辑让我按照其中一个审稿人意见修改，是不是要忽略另一个审稿人啊
|
|
最近，投了PLOS的文章，有两个审稿人，返修意见是“大修”。编辑给了5点建议，最后一点是 5- Reviewer 2 made a number of valuable suggestions to improve the manuscript. I encourage you to take advantage of them in revising your manuscript. We encourage you to submit your revision within sixty days of the date of this decision. 这样的意见，是不是只要按照第二个审稿人意见修改就可以了啊？？ 第一个审稿人的意见我看了，审稿没有切中要害，也没法按他的思路修改。 这种情况怎么办啊？回复的时候忽略第一个审稿人吗？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有14人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有125人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有16人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有13人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有5人回复
-
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
-
今天放榜吗？
已经有15人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
-
2027广东省杰青
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 四个审稿人，编辑只给了其中一个对修改稿的意，什么情况？
已经有19人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 修改意见中 审稿人问了这样一个问题
已经有16人回复
- pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
已经有23人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48211.4
- 散金: 4812
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25664
- 在线: 1151.4小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 分离化学
2楼2011-11-28 11:40:09
w1h2y3
木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 4199.5
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 1863
- 在线: 312.8小时
- 虫号: 585700
- 注册: 2008-08-08
- 专业: 生物力学与生物流变学
3楼2011-11-28 11:43:47
4楼2011-11-28 12:09:46
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
5楼2011-11-28 13:03:29
paperdog
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3558.9
- 散金: 866
- 红花: 3
- 帖子: 668
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 950588
- 注册: 2010-01-29
- 专业: 无机材料化学
6楼2011-11-28 13:10:33
7楼2011-11-28 13:30:30
