| 查看: 1864 | 回复: 6 | ||
[求助]
编辑让我按照其中一个审稿人意见修改，是不是要忽略另一个审稿人啊
|
|
最近，投了PLOS的文章，有两个审稿人，返修意见是“大修”。编辑给了5点建议，最后一点是 5- Reviewer 2 made a number of valuable suggestions to improve the manuscript. I encourage you to take advantage of them in revising your manuscript. We encourage you to submit your revision within sixty days of the date of this decision. 这样的意见，是不是只要按照第二个审稿人意见修改就可以了啊？？ 第一个审稿人的意见我看了，审稿没有切中要害，也没法按他的思路修改。 这种情况怎么办啊？回复的时候忽略第一个审稿人吗？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
已经有14人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 四个审稿人，编辑只给了其中一个对修改稿的意，什么情况？
已经有19人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 按照审稿人的意见进行了修改之后，编辑的回复
已经有3人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 修改意见中 审稿人问了这样一个问题
已经有16人回复
- pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
已经有23人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
zhiyongwang
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 269 (大学生)
- 金币: 48535.6
- 散金: 4759
- 红花: 26
- 沙发: 3
- 帖子: 25658
- 在线: 1151.3小时
- 虫号: 897198
- 注册: 2009-11-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2011-11-28 11:40:09
3楼2011-11-28 11:43:47
4楼2011-11-28 12:09:46
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
5楼2011-11-28 13:03:29
paperdog
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3558.9
- 散金: 866
- 红花: 3
- 帖子: 668
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 950588
- 注册: 2010-01-29
- 专业: 无机材料化学
6楼2011-11-28 13:10:33
7楼2011-11-28 13:30:30
