应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
241/3返回列表123下一页
查看: 3351  |  回复: 23
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cosstta

新虫 (小有名气)

[交流] pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改已有13人参与

有投稿过PR的虫友给点意见。我的返回意见只有一个审稿人的意见，显示reviewer 1 ,难道只有一个审稿人么？还是只要来了一个审稿人的意见就通知修改？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-04-08 19:52:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)
问问编辑咋回事？？？
赞一下 回复此楼
某某某，有朝一日，一定要你跪下给我添脚~~~
2楼2011-04-08 20:33:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)

不知道咋办

编辑已经规定好了修改时间了，7月5号之前要把修改稿返回，只有一个reviewer，咋回事啊
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-08 20:35:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshilsh

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不用管，你问了，他会给你再找一个的
赞一下(1人) 回复此楼
[center][url=http://www.91cool.net/][img]http://id.91cool.net/sign/?name=小木虫印&say=各位版主辛苦了！[/img][/url][/center]
4楼2011-04-08 20:37:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
如果不回他信，我按照时间把修改稿传上去了，他会考虑录用么？
如果可以考虑录用的话，我想没必要回信去问为什么审稿人只有一个的原因了。
赞一下 回复此楼
5楼2011-04-08 21:37:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by woshilsh at 2011-04-08 20:37:16:
不用管，你问了，他会给你再找一个的

估计编辑觉得等不到第二个，一个够了，特别是编辑很懂内容，可以把关的话。

审稿到期只有一个审稿意见，是编辑头痛的问题。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2567507
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-04-09 00:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
有没有这种情况，因为Pattern Recognition这样的期刊很好，当然编辑要给作者泼冷水，来提高修改质量，所以即使有3个审稿人，如果其他2个审稿人都反应很好，但是有一个审稿人说了一些问题，这样，编辑就只将那个有意见的审稿人的意见返回给作者，可能出现这样的现象么
赞一下 回复此楼
7楼2011-04-09 09:30:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosstta at 2011-04-09 09:30:48:
有没有这种情况，因为Pattern Recognition这样的期刊很好，当然编辑要给作者泼冷水，来提高修改质量，所以即使有3个审稿人，如果其他2个审稿人都反应很好，但是有一个审稿人说了一些问题，这样，编辑就只将那个有 ...

有些杂志有（特别是靠电邮处理稿件的杂志，没有太大意见，就不转发了），不过一般不会，也实在没有必要（没有足够审稿人，都会显得编辑不够负责）。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-04-09 10:15:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
那究竟是PR的编辑的责任问题还是你说的第一种情况呢？我觉得PR这样的顶尖刊物编辑应该不会不负责把
赞一下 回复此楼
9楼2011-04-09 10:24:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxxjhl

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosstta at 2011-04-09 09:30:48:
有没有这种情况，因为Pattern Recognition这样的期刊很好，当然编辑要给作者泼冷水，来提高修改质量，所以即使有3个审稿人，如果其他2个审稿人都反应很好，但是有一个审稿人说了一些问题，这样，编辑就只将那个有 ...

应该不能这样吧，别人审稿后一般都要给出审稿意见的，反应好也会指出一些缺点的
赞一下(1人) 回复此楼
沉静太久，欲展翅高飞
10楼2011-04-09 10:48:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cosstta 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭