| 查看: 3918 | 回复: 23 | |||
[交流]
pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改 已有13人参与
|
| 有投稿过PR的虫友给点意见。我的返回意见只有一个审稿人的意见，显示reviewer 1 ,难道只有一个审稿人么？还是只要来了一个审稿人的意见就通知修改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 投稿时要写一个不受欢迎的审稿人，这可咋写啊？
已经有32人回复
- ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗？
已经有23人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 编辑让我按照其中一个审稿人意见修改，是不是要忽略另一个审稿人啊
已经有6人回复
- pattern recognition 状态问题
已经有14人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位
已经有8人回复
- 审稿意见返回，有个审稿人要求参考他的一篇文章
已经有10人回复
- 一个SCI杂志让我当审稿人
已经有27人回复
- 20天过去了，colloids and surfaces B 只有一个审稿人同意审稿，正常吗？
已经有8人回复
jwfu
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 20741.8
- 散金: 81
- 红花: 21
- 沙发: 3
- 帖子: 12264
- 在线: 914.5小时
- 虫号: 680446
- 注册: 2008-12-23
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
2楼2011-04-08 20:33:09
3楼2011-04-08 20:35:01
woshilsh
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 10.33
- 金币: 21115.1
- 散金: 737
- 红花: 22
- 帖子: 3777
- 在线: 639.7小时
- 虫号: 293038
- 注册: 2006-11-04
- 专业: 计算机应用技术
- 管辖: 仿真模拟
4楼2011-04-08 20:37:16
5楼2011-04-08 21:37:00
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
估计编辑觉得等不到第二个，一个够了，特别是编辑很懂内容，可以把关的话。 审稿到期只有一个审稿意见，是编辑头痛的问题。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2567507 |
6楼2011-04-09 00:36:50
7楼2011-04-09 09:30:48
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
8楼2011-04-09 10:15:48
9楼2011-04-09 10:24:44
dxxjhl
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3275.4
- 散金: 74
- 红花: 4
- 帖子: 1265
- 在线: 233.2小时
- 虫号: 1240005
- 注册: 2011-03-21
- 性别: MM
- 专业: 植物化学保护
应该不能这样吧，别人审稿后一般都要给出审稿意见的，反应好也会指出一些缺点的 10楼2011-04-09 10:48:17
5