24小时热门版块排行榜    

查看: 3898  |  回复: 23

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dxxjhl at 2011-04-09 10:48:17:
应该不能这样吧,别人审稿后一般都要给出审稿意见的,反应好也会指出一些缺点的

审稿人也不是全都公正,编辑会看。有的审稿意见全是好话,一看就是“同胞”或朋友。有的,就简单的说可以接收(到期没有时间审,编辑一催,就简单回一下)。

不清楚楼主问那么多做什么,还不好好改,投回去?
11楼2011-04-09 11:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)

7月5号才提交,还有三个月,审稿意见都是些:
1.英语不行,wordy and craped,
2.图表not clear, 需要说明art of the state 算法的复杂度,
3.需要把其中一个论述的问题说清楚。
就这些审稿意见,感觉很容易回答,

据了解其他人投稿PR都有三个审稿意见,我的只有一个,奇怪,所以问问
12楼2011-04-09 15:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
关于你这个问题我也曾遇到过,
其实你无法从邮件中有几个reviewer comments这样的词语来判断有多少人是你的审稿人,

很多时候一个reviewer comment下面的意见可能是综合几个人的意见,
如果你不信,你仔细读他给你的审稿意见,注意那些意见中用语的称呼,语气,也许你就能知道不是一个人的意见而是几个人的

我仔细读过我当时的审稿意见,从称呼和一些用语上看,实际上所谓的两个reviwer commments,有一个可能是编辑自己的意见,另一个可能是编辑总结出的所有审稿人的意见
实际上你不知道有几个审稿人

[ Last edited by 难写啊 on 2011-4-9 at 22:45 ]
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
13楼2011-04-09 22:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)

恩,有道理,兄台还是有经验,英雄所见略同,多谢
14楼2011-04-10 07:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)

把这一个搞定就行了
15楼2011-04-10 08:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengyx1968

木虫 (著名写手)

赶快修稿,别找事了
16楼2011-04-10 08:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosstta at 2011-04-09 15:30:45:
7月5号才提交,还有三个月,审稿意见都是些:
1.英语不行,wordy and craped,
2.图表not clear, 需要说明art of the state 算法的复杂度,
3.需要把其中一个论述的问题说清楚。
就这些审稿意见,感觉很容易回 ...

说实话,觉得你给的信息不全。编辑到底怎么说,文章自己感觉如何?看了这几句,倒有点是让你修改重投然后重审的感觉。
17楼2011-04-10 11:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)

不会这么严重吧,楼上的是不是以前遇到过这种情况,PR这种期刊每年有一千多稿件,如果对稿件不满意,我觉得不需要给作者修回重投了。你是IEEE 专家,你应该审稿很多啊,你是不是编辑啊,如果是编辑的话,能告诉我是哪个IEEE期刊的编辑么?我以后投稿就找你了,哈哈。
18楼2011-04-10 13:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)

哪位高手中过PR,给点意见,修改稿件意见
19楼2011-04-12 12:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkliubs1

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
别人审稿后一般都要给出审稿意见的,反应好也会指出一些缺点的,你按照他的要求改进一下,在按照时间返回啊
20楼2011-04-12 13:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cosstta 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +18 angus9576 2026-08-25 22/1100 2026-08-26 00:41 by merchancy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +16 木水思豆 2026-08-25 19/950 2026-08-25 23:56 by dragonxp
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见