应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » pattern recognition的审稿人只有一个，也返回给我了，要我修改
242/3返回列表上一页123下一页
查看: 3411  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dxxjhl at 2011-04-09 10:48:17:
应该不能这样吧，别人审稿后一般都要给出审稿意见的，反应好也会指出一些缺点的

审稿人也不是全都公正，编辑会看。有的审稿意见全是好话，一看就是“同胞”或朋友。有的，就简单的说可以接收（到期没有时间审，编辑一催，就简单回一下）。

不清楚楼主问那么多做什么，还不好好改，投回去？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-04-09 11:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
7月5号才提交，还有三个月，审稿意见都是些：
1.英语不行，wordy and craped,
2.图表not clear, 需要说明art of the state 算法的复杂度，
3.需要把其中一个论述的问题说清楚。
就这些审稿意见，感觉很容易回答，

据了解其他人投稿PR都有三个审稿意见，我的只有一个，奇怪，所以问问
赞一下 回复此楼
12楼2011-04-09 15:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
关于你这个问题我也曾遇到过，
其实你无法从邮件中有几个reviewer comments这样的词语来判断有多少人是你的审稿人，

很多时候一个reviewer comment下面的意见可能是综合几个人的意见，
如果你不信，你仔细读他给你的审稿意见，注意那些意见中用语的称呼，语气，也许你就能知道不是一个人的意见而是几个人的

我仔细读过我当时的审稿意见，从称呼和一些用语上看，实际上所谓的两个reviwer commments，有一个可能是编辑自己的意见，另一个可能是编辑总结出的所有审稿人的意见
实际上你不知道有几个审稿人

[ Last edited by 难写啊 on 2011-4-9 at 22:45 ]
赞一下(1人) 回复此楼
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
13楼2011-04-09 22:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
恩，有道理，兄台还是有经验，英雄所见略同，多谢
赞一下 回复此楼
14楼2011-04-10 07:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
把这一个搞定就行了
赞一下 回复此楼
15楼2011-04-10 08:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengyx1968

木虫 (著名写手)
赶快修稿，别找事了
赞一下 回复此楼
16楼2011-04-10 08:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cosstta at 2011-04-09 15:30:45:
7月5号才提交，还有三个月，审稿意见都是些：
1.英语不行，wordy and craped,
2.图表not clear, 需要说明art of the state 算法的复杂度，
3.需要把其中一个论述的问题说清楚。
就这些审稿意见，感觉很容易回 ...

说实话，觉得你给的信息不全。编辑到底怎么说，文章自己感觉如何？看了这几句，倒有点是让你修改重投然后重审的感觉。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-04-10 11:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
不会这么严重吧，楼上的是不是以前遇到过这种情况，PR这种期刊每年有一千多稿件，如果对稿件不满意，我觉得不需要给作者修回重投了。你是IEEE 专家，你应该审稿很多啊，你是不是编辑啊，如果是编辑的话，能告诉我是哪个IEEE期刊的编辑么？我以后投稿就找你了，哈哈。
赞一下 回复此楼
18楼2011-04-10 13:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosstta

新虫 (小有名气)
哪位高手中过PR，给点意见，修改稿件意见
赞一下 回复此楼
19楼2011-04-12 12:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xkliubs1

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
别人审稿后一般都要给出审稿意见的，反应好也会指出一些缺点的，你按照他的要求改进一下，在按照时间返回啊
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-04-12 13:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cosstta 的主题更新
242/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭