| 查看: 1721 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
编辑让我按照其中一个审稿人意见修改,是不是要忽略另一个审稿人啊
|
||
|
最近,投了PLOS的文章,有两个审稿人,返修意见是“大修”。编辑给了5点建议,最后一点是 5- Reviewer 2 made a number of valuable suggestions to improve the manuscript. I encourage you to take advantage of them in revising your manuscript. We encourage you to submit your revision within sixty days of the date of this decision. 这样的意见,是不是只要按照第二个审稿人意见修改就可以了啊?? 第一个审稿人的意见我看了,审稿没有切中要害,也没法按他的思路修改。 这种情况怎么办啊?回复的时候忽略第一个审稿人吗??? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有17人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
亲爱的童鞋们,你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊?
已经有14人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
四个审稿人,编辑只给了其中一个对修改稿的意,什么情况?
已经有19人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
按照审稿人的意见进行了修改之后,编辑的回复
已经有3人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
修改意见中 审稿人问了这样一个问题
已经有16人回复
pattern recognition的审稿人只有一个,也返回给我了,要我修改
已经有23人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
paperdog
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3558.9
- 散金: 866
- 红花: 3
- 帖子: 668
- 在线: 135.7小时
- 虫号: 950588
- 注册: 2010-01-29
- 专业: 无机材料化学
6楼2011-11-28 13:10:33







回复此楼