|
|
[求助]
编辑让我按照其中一个审稿人意见修改,是不是要忽略另一个审稿人啊
最近,投了PLOS的文章,有两个审稿人,返修意见是“大修”。编辑给了5点建议,最后一点是
5- Reviewer 2 made a number of valuable suggestions to improve the manuscript. I encourage you to take advantage of them in revising your manuscript.
We encourage you to submit your revision within sixty days of the date of this decision.
这样的意见,是不是只要按照第二个审稿人意见修改就可以了啊??
第一个审稿人的意见我看了,审稿没有切中要害,也没法按他的思路修改。
这种情况怎么办啊?回复的时候忽略第一个审稿人吗??? |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|