24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3913  |  回复: 22

haohaowind

木虫 (小有名气)

[求助] 文章能申诉吗?三个审稿人,两个小修,第三个拒稿,编辑拒稿已有16人参与

三个审稿人,两个小修,第三个拒稿,编辑拒稿,这种情况能申诉吗?
感觉第三个审稿人没有认真看文章,因为在审稿意见里他将文章中的一些关键词用其它词代替,虽然看上去差不多,但实际意义却不一样。

编辑这样说的:“After a careful study of the manuscript and consideration of the reviewers’ comments, I regret to inform you that I am unable to accept the manuscript for publication. There is no question about the potential usefulness of your work, but I am persuaded by the reviewers that the manuscript does not contain a sufficient amount of new insight for publication in ACS Applied Materials & Interfaces. I believe that you may find a more receptive audience for the work in a more specialized journal, and in any event I hope that you find the referees’ specific comments useful. ”

请问可以申诉吗?大家有遇到过这样的情况吗?小弟之前从没申诉过,所以请问申诉要走什么流程吗?直接给编辑部发邮件还是怎么操作呢?
多谢多谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chendanshi

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-11-04 16:36:37
可以试试,但是成功率很低,基本上不大可能成功,关键是那个拒稿的人如何回复他。主编拒稿大多数是为作者好,因为他觉得根据审稿人的意见,作者是实在没法修改或者回复才会拒你,这样省的浪费作者的时间花那么长时间修改返回还是拒。建议改投,改投可能来的更快。祝好运
4楼2014-11-01 12:01:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方恨少

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+2, 有帮助 2014-11-04 16:37:51
如果是审稿人的意见确实没有道理,我倒是建议可以申诉一下。
写申诉信时一定要写得详细,论据充分(加上参考文献以证明自己的观点)。如果确实有道理,还是有希望能活过来的。今年我已申诉成功2次
14楼2014-11-01 22:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chst722

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:38:21
我的一篇文章就是拒搞后申述成功的,你要有理有据的说法第三个审稿人为什么是错的。当然文章也需要自己好好完善。
18楼2014-11-03 14:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htc_uestc

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+3 2014-11-04 16:38:37
哇,ACS的啊,我做梦都想投个ACS的,不过,如果你时间上不着急的话,建议先申诉。否则就快点改投算了。我之前投了一个其他的期刊,一个审稿人评论很好,另外一个说没新意。我就修后重投了,因为我同时投了3篇,另外2篇都接收了,这篇我就慢慢来。希望对你有参考意义。
20楼2014-11-03 16:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

自私的猫1988

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+3 2014-11-04 16:36:44
可以申诉试试,把第三个审稿人的意见重点剖析
不过有这句话 I believe that you may find a more receptive audience for the work in a more specialized journal
可能比较困难
2楼2014-11-01 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandanrushui

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:36:50
你可以申诉下试试,反正已经拒稿了,可以针对拒稿理由好好申诉下。死马当活马医吧
3楼2014-11-01 11:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2014-11-01 12:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiangauyue

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:37:04
估计比较玄乎啊,编辑肯定是采纳了第三个审稿人主要的意见

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
努力学习
6楼2014-11-01 12:08:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sx4019

禁虫 (正式写手)


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:37:11
本帖内容被屏蔽

7楼2014-11-01 13:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangbingnefu

金虫 (著名写手)

同一种调调

我三个小修 编辑拒稿 申诉无效

[ 发自小木虫客户端 ]
干嘛事利索点,犹豫个蛋啊!
8楼2014-11-01 13:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守护Y

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:37:20
我也遇到过,不过申诉没用呢

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-11-01 14:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
haohaowind: 金币+1 2014-11-04 16:37:26
估计可能性低一些,因为第三个审稿人应该较前两个比较权威,且提出的问题应该比较深刻。
天地有正气,杂然赋流形!
10楼2014-11-01 19:29:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haohaowind 的主题更新
信息提示
请填处理意见