| 查看: 5966 | 回复: 39 | |||
[求助]
sci一个拒绝,一个推荐发表,编辑拒稿,是否申诉???已有33人参与
|
|||
|
各位大侠: 请教大家一点问题,征求一下大家的意见。 本人一篇sci三区文章,一审回来两个意见,完全相反,第一个是完全拒绝,说文章没有研究意义且有重大瑕疵,但是未指出,只是写了很少的几句话就表明应拒稿;第二个认为文章有趣,可圈可点,有重大贡献,且写的还不错,给出了四小条继续提高的小意见。最后编辑给了拒稿。 本人等若干者完全不服气,类似的文章发了很多了,我的文章又是在数学模拟方面具有重大创新,算是第一个建起真正的数学模型的,为啥没有研究意义呢。。。想要申诉,征求下大家的意见和建议。如果申诉,需要注意些什么不?对于我这情况,编辑听从了第一个审稿人的意见,还有没有扳回一城的可能。。。。谢谢各位了! windiya |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有22人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
编辑不是本领域的拒稿,可以重投申请换编辑吗
已经有11人回复
一个拒稿,一个小修,再送审至哪个审稿人?
已经有7人回复
编辑认为是后续研究而拒稿
已经有11人回复
一个审稿人建议小修,另一个审稿人拒稿,最后编辑拒稿,怎么办?
已经有15人回复
两个审稿人,一个大修,一个拒了,编辑让修改后重投,
已经有8人回复
三个审稿人,一个直接拒掉,两个要大修,各位看看还有戏没?
已经有15人回复
论文因为掉了一个加减号被拒还能向编辑说明下原因吗
已经有6人回复
论文两个审稿人让小修,一个审稿人拒绝,结果编辑拒稿了,这种情况还有希望吗?
已经有41人回复
l两个大修,编辑拒稿,是否可重投该杂志?
已经有11人回复
投JMCC 一个审稿人拒稿,一个审稿人建议大修,然后就被编辑直接拒了,好伤心
已经有32人回复
编辑拒稿,没有给出明确理由,可以申诉吗?
已经有34人回复
文章被拒了,两个审稿人意见完全相反,值得申诉么?
已经有45人回复
一个审稿人强烈不认可,为啥编辑又送审个审稿人?
已经有22人回复
SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
审稿意见没有说拒稿,就是同意录用吗?
已经有5人回复
ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗?
已经有23人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
被拒了,想申诉呢,大家帮忙看看拒稿信,还有没有可能?
已经有13人回复
投稿Langmuir,审稿人都说可以发表,编辑拒稿,这种情况有必要申诉吗?
已经有10人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
有没有两个审稿人一个拒,一个大修,然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
投出一篇文章,一个审稿人同意,一个不同意。我想申诉,求教
已经有11人回复
Mr__Right
专家顾问 (著名写手)
-

专家经验: +31 - 应助: 317 (大学生)
- 金币: 14456.3
- 散金: 500
- 红花: 54
- 帖子: 2716
- 在线: 950.6小时
- 虫号: 1972612
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 应用数学方法
- 管辖: 程序语言

7楼2014-01-25 10:39:00
ashunandy
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1063.8
- 红花: 3
- 帖子: 481
- 在线: 176小时
- 虫号: 865633
- 注册: 2009-10-08
- 专业: 信息系统与管理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
windiya: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-01-27 13:47:54
感谢参与,应助指数 +1
windiya: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-01-27 13:47:54
|
改投吧,申述没用的。 一份minor,一份reject,editor 一般不会据稿,剧稿可能的原因(个人经验,仅供参考): 1 editor跟你有仇(可能性非常低,而且有仇的话他可以选择不审你的论文,没必要专门据你) 2 那份reject的意见中是可以有一部分发给编辑的,这部分你看不到。有可能他提出了很致命的问题,如某部分有嫌疑跟其它论文雷同 3 那份minor或者accept的意见好得过分,让editor感觉到了关系户的嫌疑,这时候他会更倾向于第二份审稿的意见 4 有部分问题让编辑觉得你很难在短时间改好,这样与其在第二轮或者第三轮不得不据,还不如现在据还对你好一点。 |
27楼2014-01-26 00:48:46
4楼2014-01-25 10:25:09
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造

6楼2014-01-25 10:35:03
oceanlike
木虫 (著名写手)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 5043.2
- 散金: 419
- 红花: 15
- 帖子: 2578
- 在线: 435.1小时
- 虫号: 619577
- 注册: 2008-10-07
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
3楼2014-01-25 10:17:02
wangqu2008
铁杆木虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 662 (博士)
- 金币: 6183.8
- 散金: 65
- 红花: 38
- 帖子: 2112
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 864725
- 注册: 2009-10-07
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理

5楼2014-01-25 10:26:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-01-25 10:12:54
8楼2014-01-25 10:39:53
450887209
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 136.3
- 帖子: 21
- 在线: 21.8小时
- 虫号: 2438148
- 注册: 2013-04-26
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
9楼2014-01-25 10:50:32
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23966.8
- 散金: 6001
- 红花: 18
- 帖子: 7925
- 在线: 600.9小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学

10楼2014-01-25 12:01:08













回复此楼