| 查看: 5973 | 回复: 39 | |||
[求助]
sci一个拒绝，一个推荐发表，编辑拒稿，是否申诉？？？已有33人参与
|
|||
|
各位大侠： 请教大家一点问题，征求一下大家的意见。 本人一篇sci三区文章，一审回来两个意见，完全相反，第一个是完全拒绝，说文章没有研究意义且有重大瑕疵，但是未指出，只是写了很少的几句话就表明应拒稿；第二个认为文章有趣，可圈可点，有重大贡献，且写的还不错，给出了四小条继续提高的小意见。最后编辑给了拒稿。 本人等若干者完全不服气，类似的文章发了很多了，我的文章又是在数学模拟方面具有重大创新，算是第一个建起真正的数学模型的，为啥没有研究意义呢。。。想要申诉，征求下大家的意见和建议。如果申诉，需要注意些什么不？对于我这情况，编辑听从了第一个审稿人的意见，还有没有扳回一城的可能。。。。谢谢各位了! windiya |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
编辑不是本领域的拒稿，可以重投申请换编辑吗
已经有11人回复- 一个拒稿，一个小修，再送审至哪个审稿人？
已经有7人回复
- 编辑认为是后续研究而拒稿
已经有11人回复
- 一个审稿人建议小修，另一个审稿人拒稿，最后编辑拒稿，怎么办？
已经有15人回复
- 两个审稿人，一个大修，一个拒了，编辑让修改后重投，
已经有8人回复
- 三个审稿人,一个直接拒掉,两个要大修,各位看看还有戏没?
已经有15人回复
- 论文因为掉了一个加减号被拒还能向编辑说明下原因吗
已经有6人回复
- 论文两个审稿人让小修，一个审稿人拒绝，结果编辑拒稿了，这种情况还有希望吗？
已经有41人回复
- l两个大修，编辑拒稿，是否可重投该杂志？
已经有11人回复
- 投JMCC 一个审稿人拒稿，一个审稿人建议大修，然后就被编辑直接拒了，好伤心
已经有32人回复
- 编辑拒稿，没有给出明确理由，可以申诉吗？
已经有34人回复
- 文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复
- 一个审稿人强烈不认可，为啥编辑又送审个审稿人？
已经有22人回复
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- 审稿意见没有说拒稿，就是同意录用吗？
已经有5人回复
- ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗？
已经有23人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
已经有13人回复
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。我想申诉，求教
已经有11人回复
Mr__Right
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +31 - 应助: 317 (大学生)
- 金币: 14456.3
- 散金: 500
- 红花: 54
- 帖子: 2716
- 在线: 950.6小时
- 虫号: 1972612
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 应用数学方法
- 管辖: 程序语言
7楼2014-01-25 10:39:00
ashunandy
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1063.8
- 红花: 3
- 帖子: 481
- 在线: 176小时
- 虫号: 865633
- 注册: 2009-10-08
- 专业: 信息系统与管理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
windiya: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-01-27 13:47:54
感谢参与，应助指数 +1
windiya: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2014-01-27 13:47:54
|
改投吧，申述没用的。 一份minor，一份reject，editor 一般不会据稿，剧稿可能的原因（个人经验，仅供参考）： 1 editor跟你有仇（可能性非常低，而且有仇的话他可以选择不审你的论文，没必要专门据你） 2 那份reject的意见中是可以有一部分发给编辑的，这部分你看不到。有可能他提出了很致命的问题，如某部分有嫌疑跟其它论文雷同 3 那份minor或者accept的意见好得过分，让editor感觉到了关系户的嫌疑，这时候他会更倾向于第二份审稿的意见 4 有部分问题让编辑觉得你很难在短时间改好，这样与其在第二轮或者第三轮不得不据，还不如现在据还对你好一点。 |
27楼2014-01-26 00:48:46
4楼2014-01-25 10:25:09
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
6楼2014-01-25 10:35:03
oceanlike
木虫 (著名写手)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 5043.2
- 散金: 419
- 红花: 15
- 帖子: 2578
- 在线: 435.1小时
- 虫号: 619577
- 注册: 2008-10-07
- 性别: GG
- 专业: 矿山岩体力学与岩层控制
3楼2014-01-25 10:17:02
wangqu2008
铁杆木虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 662 (博士)
- 金币: 6183.8
- 散金: 65
- 红花: 38
- 帖子: 2112
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 864725
- 注册: 2009-10-07
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
5楼2014-01-25 10:26:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-01-25 10:12:54
8楼2014-01-25 10:39:53
450887209
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 136.3
- 帖子: 21
- 在线: 21.8小时
- 虫号: 2438148
- 注册: 2013-04-26
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
9楼2014-01-25 10:50:32
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23966.8
- 散金: 6001
- 红花: 18
- 帖子: 7925
- 在线: 600.9小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
10楼2014-01-25 12:01:08