应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
141/2返回列表12下一页
查看: 3707  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xulanzzz

金虫 (著名写手)

[求助] 被拒了，想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？

如题，投AMB大修返回将近1个月之后据稿，但是拒稿信不是很严厉，我想申诉呢，大家帮忙看看拒稿信，还有没有可能？
附上拒稿信，大家帮忙看看，谢谢各位了。
AMB currently receives many more high-quality research papers than we can publish, and therefore a substantial proportion of manuscripts can not be accepted for publication in the journal. Therefore, and due to the limited pages available in the AMB, we can only accept the best for publication in the journal. This has the consequence that even manuscripts, which are not strictly recommended for rejection by the reviewers, can not be accepted.
These decisions are based on editorial considerations as well as scientific merits. Papers submitted to AMB may be rejected on a number of reasons. For example, they may not sufficiently advance research in biotechnology or applied microbiology or they may represent only relatively little advance over previously published studies. In some cases, manuscripts may be more appropriate for a specialized audience in a different journal.

Thank you for considering "Applied Microbiology and Biotechnology" for the publication of your research. I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
DOBEST
1楼 2011-12-13 08:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个怎么申述？编辑就是不想要，也没有给你原因。。。
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-13 08:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

小元

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
编辑就是不想要，申诉没有用的
赞一下 回复此楼
..........回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴...........
3楼2011-12-13 08:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiang8131

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
xulanzzz(金币+3): 2011-12-16 14:01:09
杯具了，应该是够呛，除非你有非常充分的理由，要不没什么大用。你理由充分的话可以申述一下，但是一定要中肯，省得以后麻烦啊。
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-13 08:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangkee

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
改投吧，编辑连送审机会都不给，申述没用
赞一下 回复此楼
5楼2011-12-13 08:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xulanzzz

金虫 (著名写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by visitor958 at 2011-12-13 08:32:54:
这个怎么申述？编辑就是不想要，也没有给你原因。。。

编辑给了两个审稿人的意见，主要有两个问题。一个是对一个方法的疑问，另一个是说之前意见里面的一个需要添加的数据没有补上，事实上我已经补上了，可能审稿人没有看到，两个审稿人的意见都不是很严厉。。
赞一下 回复此楼
DOBEST
6楼2011-12-13 08:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xulanzzz

金虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by yangkee at 2011-12-13 08:42:21:
改投吧，编辑连送审机会都不给，申述没用

送审了，这次是二审，总共3个审稿人，第二个和第三个审稿人提了主要的两个问题，一个是对实验的一个方法的质疑，但是这个方法已经在很多文章中用到了。另一个是对其中说没有补上一组实验数据，但是事实上我已经补上了，审稿人并没有看到。
赞一下 回复此楼
DOBEST
7楼2011-12-13 08:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

xulanzzz(金币+5): 2011-12-16 14:01:41
引用回帖:
6楼: Originally posted by xulanzzz at 2011-12-13 08:47:38:
编辑给了两个审稿人的意见，主要有两个问题。一个是对一个方法的疑问，另一个是说之前意见里面的一个需要添加的数据没有补上，事实上我已经补上了，可能审稿人没有看到，两个审稿人的意见都不是很严厉。。

"This has the consequence that even manuscripts, which are not strictly recommended for rejection by the reviewers, can not be accepted."
编辑就是不想给再次修改了，虽然不是审稿人据稿。有时审稿人也有言外之意，不是只是审稿意见的修改。
赞一下 回复此楼
8楼2011-12-13 08:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

xulanzzz(金币+1): 增加内容重新投回去会不会还是原来的编辑审稿，仍然是原来的审稿人审稿，那是不是一样的结果啊？ 2011-12-16 14:03:33
xulanzzz(金币+8): 2011-12-23 14:34:38
你看看这个贴吧，
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936

觉得文章水平可以，适合发表，就重新修改，增加内容，再投回去。申诉一般是耽误自己时间，也给编辑找麻烦。编辑不理你（或编辑问审稿人，审稿人不理编辑），拖很长时间，作者更难办。
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-13 08:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoxuqiang

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议改投!编辑已经决定了，给你得意思已经很明确了，申诉没用的
赞一下 回复此楼
10楼2011-12-13 09:01:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xulanzzz 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭