24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3190  |  回复: 14

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见同意发表,但被编辑拒稿是什么问题?已有1人参与

投稿Mathematical Problems in Engineering一个月,被拒!但我看审稿意见是同意大修之后发表,这是什么问题?发邮件给编辑,编辑也不回!哪位高人能解释下是什么问题?这种情况能申诉么,如果能要怎么申诉?好像期刊网站没有什么联系方式。郁闷啊!
审稿意见如下:
In general, the referee believes this paper to contain theory, analysis and numerical results worthy of publication. The referee recommends publication of this paper in the journal subject to the following revision.
(1) The “Introduction” section is too short (brief); it needs to expand by including more recent works in this research topic. Some published papers from “Mathematical Problems in Engineering” will be useful.
(2) The make the literature richer, more articles in meshless methods may be a good source. In recent years, the meshless method becomes a good alternative to solve this type of problem. The authors may want to introduce these meshless methods in their revision.
(3) The numerical results need to be reorganized into a clearer presentation. They need to be explained and discussed. Currently, these results do not provide very useful information to the readers even though they are useful data.
(4) Most of the figures need to be redrawn. They are not very presentable.
(5) The conclusion needs to be rewritten.
(6) The English usage needs careful revision. Native English speaker may help.
In summary, the referee recommends publication of the paper in the journal subject to a major revision.
拒稿通知如下:
Following the review of your Research Article , I regret to inform you that it was found unsuitable for publication in Mathematical Problems in Engineering. You may login to the manuscript tracking system in order to read the review report(s) received for your manuscript.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by huomingying at 2014-05-21 06:25:22
这么巧,我刚刚在这个期刊中了一篇,你的意见怎么只有一个专家的?

系统里面只有这个意见,
8楼2014-05-21 09:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

brucefan

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
冰雨至夏: 金币+1 2014-05-21 06:01:43
冰雨至夏: 金币+4, ★★★很有帮助 2014-05-21 06:21:38
审稿人提出问题太多,认为文章基本要重写,编辑觉得不适合发表。只有好好参考审稿意见投其它杂志,或者大修后以新论文的形式继续投该杂志。最好按照审稿人的要求修订,因为有可能人家会再次成为审稿人,不管投哪个杂志。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-05-21 02:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by brucefan at 2014-05-21 02:50:23
审稿人提出问题太多,认为文章基本要重写,编辑觉得不适合发表。只有好好参考审稿意见投其它杂志,或者大修后以新论文的形式继续投该杂志。最好按照审稿人的要求修订,因为有可能人家会再次成为审稿人,不管投哪个杂 ...

谢谢!
3楼2014-05-21 06:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by brucefan at 2014-05-21 02:50:23
审稿人提出问题太多,认为文章基本要重写,编辑觉得不适合发表。只有好好参考审稿意见投其它杂志,或者大修后以新论文的形式继续投该杂志。最好按照审稿人的要求修订,因为有可能人家会再次成为审稿人,不管投哪个杂 ...

能修改后重新投这个期刊么?
4楼2014-05-21 06:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huomingying

银虫 (正式写手)

这么巧,我刚刚在这个期刊中了一篇,你的意见怎么只有一个专家的?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2014-05-21 06:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaoyongt

新虫 (小有名气)

你的审了多长时间,我的快两个月了,还没消息,是不是凶多吉少了
6楼2014-05-21 08:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

T-MAC麦子

至尊木虫 (著名写手)

自身酱油虫

我前段时间投的一篇也是俩大修,但是编辑给拒了。。
7楼2014-05-21 08:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by shaoyongt at 2014-05-21 08:28:35
你的审了多长时间,我的快两个月了,还没消息,是不是凶多吉少了

我的审了一个月,时间长应该是好消息吧,期刊处理挺还是挺快的!
9楼2014-05-21 09:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冰雨至夏

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by T-MAC麦子 at 2014-05-21 08:32:07
我前段时间投的一篇也是俩大修,但是编辑给拒了。。

继续努力吧!不知道修改了之后,能不能再投这个期刊!
10楼2014-05-21 09:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冰雨至夏 的主题更新
信息提示
请填处理意见