24小时热门版块排行榜    

查看: 454  |  回复: 1

ngwang

木虫 (著名写手)

[求助] 帮忙分析一下这条审稿意见,谢谢! 已有1人参与

意见如下:
How these batteries are stopped from time to time? They are not supposed to work operated continuously.
说明一下,我这个是镁-空气电池,先在电解液中泡10分钟,然后在5毫安电流下放电5分钟,停顿1分钟,再在10毫安电流下放电5分钟,停顿1分钟,再在15毫安电流下放电5分钟,停顿1分钟。。。以此类推。停顿一分钟,是为了活化电池阳极,减小电压滞后效应。。。。
那么,这条意见该如何回答????这是一条致命的意见吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张腾飞

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


ngwang(自私的猫1988代发): 金币+1, 鼓励交流 2014-10-28 21:14:37
应该比较重要,不能连续的工作,这应该是审稿人比较看重的地方,楼主可以解释为一种电流测试后,停顿是为了达到一个稳定的状态,避免对下阶段的测试造成影响。弱弱的问一句,楼主介意不介意说测试用的镁合金是什么成分啊?
尽心力而后听天命!尽心力而,虽不能成,亦无怨、无恨、无悔!
2楼2014-10-20 14:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ngwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见