24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1822  |  回复: 8

眼镜片1

银虫 (著名写手)

[求助] 请各位帮忙看看审稿意见

小弟第一次投稿 投的applied surface science  
编辑给的审稿意见是以下几条:
'we' and expressions thelike should be avoided in a scientific article
abbreviations should be avoided in title
values in table 1 need error limits
scale visibility in the SEM pictures should be improved.

感觉 这四条都是一些细节问题 可是编辑给的是  大修
请问 这是否说明 我的文章语言之类的地方有待提高 还是说明文章不行?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong1059

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
眼镜片1: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-11-10 16:29:18
从难度上看,可以算作小修。楼主不必拘泥与编辑给的是大修还是小修。按照意见,好好修改才是王道。我第一篇论文,感觉意见不大,编辑给的大修,我好好修改之后,编辑没送审,直接接收;第二篇,审稿意见感觉很难回答,但编辑给的小修,我修完后返给编辑,竟然送审了,后来又来了一次小修才接收。所以最重要的是按照审稿意见好好修改,改好了大修也可直接接收;改的不认真,小修也可能被拒。所以楼主好好改,别掉以轻心。相信能很顺利地接收的!提前祝贺哈!
2楼2013-11-10 16:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HADH

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
眼镜片1: 金币+4, 有帮助 2013-11-11 08:12:28
1.缩写应该避免出现在标题里;2.SEM照片清晰度需要提高。都是小问题,很容易修改的。楼主加油,非常好的审查结果。祝贺!
3楼2013-11-10 16:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syongui

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
眼镜片1: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-11-11 08:12:35
编辑给的这四条应该是说明你这个文章没有通过编辑这一关,根本没有送审,第一条中说论文中不要出现“we、our或I”等主观性的词语,也是科技论文写作中的常识;第二条是要求不要再标题中出现缩写词,第三条要求添加误差棒之类的误差范围限制,第四要求在SEM照片中清楚地标识比例尺类的标识条,这些都是期刊中常见的问题,编辑提出来表明你的文章中出现了这些常识性问题,在编辑这里没有通过技术审核,只有通过编辑这一关你的文章才会送审,建议你看几篇你所投期刊上的文章,看看他们的图表等是怎么处理的,照着修改一下重投就行了,这些都是小问题,与你文章的语言关系不大,祝你好运!
好高骛远
4楼2013-11-10 16:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by syongui at 2013-11-10 16:35:55
编辑给的这四条应该是说明你这个文章没有通过编辑这一关,根本没有送审,第一条中说论文中不要出现“we、our或I”等主观性的词语,也是科技论文写作中的常识;第二条是要求不要再标题中出现缩写词,第三条要求添加误 ...

可是 已经under review 二十多天啊  ?难道真的没有送审吗
5楼2013-11-10 16:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
眼镜片1: 金币+2, 有帮助 2013-11-11 08:12:43
都不是什么大问题。逐条修改即可。
6楼2013-11-10 19:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RXMCDM

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
眼镜片1: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-11-11 08:12:51
scale visibility in the SEM pictures should be improved.

这一条比较严重些!其他就是语言的问题!!!
7楼2013-11-10 19:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syongui

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 眼镜片1 at 2013-11-10 16:51:21
可是 已经under review 二十多天啊  ?难道真的没有送审吗...

不太好说,状态的时间长短是一方面,所投期刊的审稿习惯也很重要,有的投稿后一直都是under consideration,有的在编辑手里十几天至一个月都不送审,比如Nano Letters or Advanced Material, 而Journal of Crystal Growth从投稿到返回审稿意见有的需要两三个月,所以,二十多天并不能说明一定送审,当然,如果是档次比较差点的期刊,有可能这就是审稿意见,认真修改返回responses可能就ok了,祝你好运了!
好高骛远
8楼2013-11-12 08:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by syongui at 2013-11-12 08:39:09
不太好说,状态的时间长短是一方面,所投期刊的审稿习惯也很重要,有的投稿后一直都是under consideration,有的在编辑手里十几天至一个月都不送审,比如Nano Letters or Advanced Material, 而Journal of Crystal ...

多谢
9楼2013-11-12 09:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 眼镜片1 的主题更新
信息提示
请填处理意见