| 查看: 2652 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
眼镜片1银虫 (著名写手)
|
[求助]
请各位帮忙看看审稿意见
|
|
|
小弟第一次投稿 投的applied surface science 编辑给的审稿意见是以下几条： 'we' and expressions thelike should be avoided in a scientific article abbreviations should be avoided in title values in table 1 need error limits scale visibility in the SEM pictures should be improved. 感觉 这四条都是一些细节问题 可是编辑给的是 大修 请问 这是否说明 我的文章语言之类的地方有待提高 还是说明文章不行？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮忙看看审稿意见~~
已经有10人回复
- 大家帮帮忙，看看审稿意见，谢谢谢谢~~~
已经有5人回复
- 审稿意见回来了 有些理解不是很透彻啊 求各位大神帮忙看看是什么意思啊？？？
已经有20人回复
- 请帮忙看个审稿意见
已经有7人回复
- 请帮忙看看审稿人写的审稿意见是什么意思啊？
已经有8人回复
- 生物类的请帮忙看下审稿意见，急！！
已经有21人回复
- 急请大家帮忙看看文章是不是已经审稿了，已经4个月了还没有消息
已经有4人回复
- 大家来看看这条审稿意见是什么意思？我做的是重金属吸附的材料
已经有14人回复
- 审稿意见回来了---被拒，大家帮忙看看那
已经有5人回复
- 帮忙看看审稿意见（有关氢键键能）
已经有7人回复
- 麻烦大家帮忙看下编辑及审稿人的意见 跪谢
已经有4人回复
- 帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 帮忙看下审稿意见
已经有6人回复
- 帮看看es&t 审稿意见
已经有22人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- 【求助】帮忙看这个审稿意见如何回复
已经有3人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！
已经有8人回复
jinwei331
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3742 (副教授)
- 金币: 28683.7
- 红花: 73
- 沙发: 1
- 帖子: 26959
- 在线: 1171小时
- 虫号: 2085922
- 注册: 2012-10-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
6楼2013-11-10 19:25:12
dong1059
木虫 (著名写手)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 3927.9
- 散金: 1655
- 红花: 49
- 帖子: 1400
- 在线: 732.9小时
- 虫号: 1547670
- 注册: 2011-12-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
2楼2013-11-10 16:28:00
3楼2013-11-10 16:35:41
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
眼镜片1: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-11-11 08:12:35
感谢参与，应助指数 +1
眼镜片1: 金币+6, ★★★很有帮助 2013-11-11 08:12:35
| 编辑给的这四条应该是说明你这个文章没有通过编辑这一关，根本没有送审，第一条中说论文中不要出现“we、our或I”等主观性的词语，也是科技论文写作中的常识；第二条是要求不要再标题中出现缩写词，第三条要求添加误差棒之类的误差范围限制，第四要求在SEM照片中清楚地标识比例尺类的标识条，这些都是期刊中常见的问题，编辑提出来表明你的文章中出现了这些常识性问题，在编辑这里没有通过技术审核，只有通过编辑这一关你的文章才会送审，建议你看几篇你所投期刊上的文章，看看他们的图表等是怎么处理的，照着修改一下重投就行了，这些都是小问题，与你文章的语言关系不大，祝你好运！ |
4楼2013-11-10 16:35:55
