24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wk_coral

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 43
帖子: 5
在线: 6.6小时
虫号: 1875589
注册: 2012-07-02
专业: 电力系统

[求助] 收到青基评审意见，请大家帮忙看看评价等级，是否上会，明年修改是否有希望。已有5人参与

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> ****是国际智能电网领域的研究热点，项目对****具有重要的理论意义和实际应用价值。
研究内容集中具体，包括如下方面：**********
研究目标明确，本项目的研究成果有利于提升**********。
拟解决的关键科学问题对完成项目起着重要作用。不足之处是应*****总容量在****所占比例，因为*****容量较小时，不足以影响****。
拟采用的研究方案与研究内容对应，方案基本有效可行，但需要进一步细化。特别是研究内容1和研究内容2的研究方案略显粗糙，不够具体。
项目的创新点明显。
研究基础较好，经费预算恰当。

<2>申请的项目有实际意义和应用前景，申请人有较好的工作基础和研究条件。但研究内容更具工程性，学术性及可能的创新性不强；在拟采用的研究方案和技术路线中，不能明显地看出******的研究方案和技术路线。
<3>项目提出*****，这是智能电网的一个远没有利用好的特性。项目对问题的分析比较准确和合理，提出了合理的方法和完善的研究技术路线。
项目在理论上可行，但在实际上由于*****等，还有较大的困难，希望在研究的过程中注意能得出一些实际可用的规律性东西。

<4>*****，已经成为国内外研究热点。项目拟在******，课题具有重要的理论意义和很大的应用价值，创新性强。
课题研究目标明确，对关键技术问题的研究方案策划得较细致深入，方案合理，技术路线可行。
课题组研究基础较好，完成多项相关的科研项目，有前期工作成果积累。发表多篇学术论文，学术水平较高。实验室条件基础较好，有较强的实验条件支撑，能保证课题顺利进行。

<5>项目研究*****，具有一定的科学意义和应用前景。研究******具有一定的创新性。
项目研究内容清楚，研究目标明确，关键问题提炼合理。
研究方案及其技术路线思路清晰。

回复此楼

» 猜你喜欢

最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有4人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是评职称时认可5年内在原单位取得的成果吗？已经有4人回复
带资进组求博导收留已经有9人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

信息二处，第一次申请青基，评审意见求助已经有7人回复
帮我看看这本子的评审意见是什么等级已经有7人回复
大家帮忙分析下我的评审意见，为什么不中呢？已经有9人回复
信息学部青基，大家帮忙看看评审意见ABC的情况，多谢啦已经有5人回复
请看下我的评审意见是几A几B几C；信息二处基金委没修改意见，同意资助已经有10人回复
帮忙看看青基评审意见，看是否应该换个方向了已经有5人回复
帮忙看看青基评语已经有33人回复
没中的评审意见已收到，帮帮参考一下已经有21人回复
收到评审意见，请问上会了么？已经有13人回复
还请高手指点“青基评审意见” 已经有12人回复
请大家帮忙看看评议人意见，明年是否需要改研究方向？已经有5人回复
肿瘤口的青基收到评审意见了吗？已经有3人回复
青年未中！请大家看看这样的评语是什么情况。已经有28人回复
青基未中，收到这样的评审意见已经有23人回复
明年如何修改，大家看看----------- 已经有10人回复
大家帮忙看看意见，谁有类似的回复，请帮忙提供点意见，谢谢！已经有7人回复
请大家帮我看看专家评审意见，这个课题还有继续申报的价值吗？已经有7人回复
今年面上挂了，请帮忙看看评审意见。求解并恳请各位提出建议。谢谢。已经有3人回复
评审意见，大家帮我看看（如有好的建议和意见，将请版主帮忙散金币）已经有5人回复
基金项目评审修改意见已经有18人回复
评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？已经有3人回复
请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？已经有15人回复
工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要已经有15人回复
请各位帮忙看青基评审意见是几B几C几D，明年要换题目吗？已经有11人回复
我的青基评审意见，请虫友帮忙看看已经有16人回复
信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习已经有15人回复

1楼 2014-09-01 16:27:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wk_coral

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 43
帖子: 5
在线: 6.6小时
虫号: 1875589
注册: 2012-07-02
专业: 电力系统

引用回帖:

7楼: Originally posted by moonglaive at 2014-09-02 11:10:22
1，专家可能认为你的前期工作还不够，需要加强一下可行性的分析，比如，通过预研究得到先期研究成果，能够反映你发现的这种现象，但是有一些触发机理不太清楚，需要深入研究，等等；

2，再就是这个过程中总结和细 ...

谢谢各位的点评，对我很有帮助。很奇怪，有些本子的专家评价是3人，有些是5人，不知为什么吗？