24小时热门版块排行榜    

查看: 1970  |  回复: 8

wk_coral

新虫 (初入文坛)

[求助] 收到青基评审意见,请大家帮忙看看评价等级,是否上会,明年修改是否有希望。 已有5人参与

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1> ****是国际智能电网领域的研究热点,项目对****具有重要的理论意义和实际应用价值。
研究内容集中具体,包括如下方面:**********
研究目标明确,本项目的研究成果有利于提升**********。
拟解决的关键科学问题对完成项目起着重要作用。不足之处是应*****总容量在****所占比例,因为*****容量较小时,不足以影响****。
拟采用的研究方案与研究内容对应,方案基本有效可行,但需要进一步细化。特别是研究内容1和研究内容2的研究方案略显粗糙,不够具体。
项目的创新点明显。
研究基础较好,经费预算恰当。

<2>申请的项目有实际意义和应用前景,申请人有较好的工作基础和研究条件。但研究内容更具工程性,学术性及可能的创新性不强;在拟采用的研究方案和技术路线中,不能明显地看出******的研究方案和技术路线。
<3>项目提出*****,这是智能电网的一个远没有利用好的特性。项目对问题的分析比较准确和合理,提出了合理的方法和完善的研究技术路线。
项目在理论上可行,但在实际上由于*****等,还有较大的困难,希望在研究的过程中注意能得出一些实际可用的规律性东西。

<4>*****,已经成为国内外研究热点。项目拟在******,课题具有重要的理论意义和很大的应用价值,创新性强。
课题研究目标明确,对关键技术问题的研究方案策划得较细致深入,方案合理,技术路线可行。
课题组研究基础较好,完成多项相关的科研项目,有前期工作成果积累。发表多篇学术论文,学术水平较高。实验室条件基础较好,有较强的实验条件支撑,能保证课题顺利进行。


<5>项目研究*****,具有一定的科学意义和应用前景。研究******具有一定的创新性。
项目研究内容清楚,研究目标明确,关键问题提炼合理。
研究方案及其技术路线思路清晰。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

KOP


感谢参与,应助指数 +1
wk_coral: 金币+1, 有帮助 2014-09-01 23:18:32
本帖仅楼主可见
2楼2014-09-01 16:28:40
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

AngryBirds

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wk_coral: 金币+1, 有帮助 2014-09-01 23:18:15
最坏的结果可能是BCCBB
评语都不算太差,照评审的意见再深入改一下,突出创新性,突出科学意义。
祝明年高中。
3楼2014-09-01 16:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stl409

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wk_coral: 金币+1, 有帮助 2014-09-01 23:17:40
看上去,貌似1A3B1C。好好凝练科学问题及研究目标,明年大有希望!
4楼2014-09-01 19:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

portermy

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wk_coral: 金币+1, 有帮助 2014-09-01 23:16:51
首先,选题已经得到了专家的一致肯定,而且评价不错,主要应该是研究内容和方案上,还存在比较明显的改进空间,希望很大,感觉专家评价没有A
5楼2014-09-01 20:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuhzq

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wk_coral: 金币+1, 有帮助 2014-09-01 23:16:32
楼主可主要针对第二三位专家意见进行仔细修改,把自己的亮点详细地写出来。明年希望很大。
6楼2014-09-01 21:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonglaive

木虫 (正式写手)

1,专家可能认为你的前期工作还不够,需要加强一下可行性的分析,比如,通过预研究得到先期研究成果,能够反映你发现的这种现象,但是有一些触发机理不太清楚,需要深入研究,等等;

2,再就是这个过程中总结和细化一下你的研究方案,确保技术路线的每一个环节都有操作性,这一点在几个评审专家的评语中都有所体现,比如,你要发现这个现象需要什么实验,实验平台怎么搭建,测量的信号怎么提取,如果没有现成的仪器,如何自制等等,都是比较详细具体的方案。希望以上意见能够帮助到您。
7楼2014-09-02 11:10:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wk_coral

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by moonglaive at 2014-09-02 11:10:22
1,专家可能认为你的前期工作还不够,需要加强一下可行性的分析,比如,通过预研究得到先期研究成果,能够反映你发现的这种现象,但是有一些触发机理不太清楚,需要深入研究,等等;

2,再就是这个过程中总结和细 ...

谢谢各位的点评,对我很有帮助。很奇怪,有些本子的专家评价是3人,有些是5人,不知为什么吗?
8楼2014-09-02 13:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonglaive

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by wk_coral at 2014-09-02 13:22:59
谢谢各位的点评,对我很有帮助。很奇怪,有些本子的专家评价是3人,有些是5人,不知为什么吗?...

这个主要看学部,貌似工材ee(5处?)的青年基金很久以前就是5个同行评审了
9楼2014-09-02 23:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wk_coral 的主题更新
信息提示
请填处理意见